论文部分内容阅读
公司是各种利益主体的集合体,代理问题一直是公司治理的一大难题,公司中的大股东与中小股东间的利益矛盾变得日渐尖锐,大股东往往凭借其持股优势把控着对公司的控制权,来影响公司在经营管理过程中的所作各项决策,以此把上市公司的资产、利益等肆无忌惮地转移到自己手中,掏空上市公司的优质资源,从而严重损害上市公司的利益。这些年以来上市公司频繁发生被大股东掏空的事件,使得中小投资者的利益受到极其恶劣的侵占,严重干扰我国资本市场的良好发展。本文以“*ST匹凸”为案例公司,运用委托代理理论、控制权理论和外部演化博弈理论,采用文献研究法、案例研究法和比较研究法这三种研究方法,研究分析大股东掏空行为的原因、手段及其影响,试图提出能有效抑制大股东掏空行为发生的对策建议。探究起来发现“*ST匹凸”被大股东掏空这一事件的原因,主要是从公司内部原因和外部原因两部分原因共同影响所造成的,公司内部原因为内部控制存在重大缺陷、内部治理机制的弱化为大股东提供了掏空行为的良好条件;外部原因为外部监管的缺失为大股东掏空行为创造了方便的环境,公司外部的法律法规监管处罚力度太低导致很难从根本上对大股东的掏空行为进行有效的约束。“*ST匹凸”的大股东鲜言在其掏空公司过程中所采用的主要手段为利用关联公司转移债务、利用关联企业转移重要子公司控制权、违规对外担保。其中,利用关联公司转移债务主要表现为鲜言通过关联方深圳柯塞威侵占客户保证金,导致“*ST匹凸”将诉讼预计赔偿金作为预计负债处理使得企业2016年业绩由预盈变巨亏;转移重要子公司控制权主要表现为利用关联企业未经董事会决议直接注资“*ST匹凸”旗下荆门汉通的两个子公司,使得“*ST匹凸”失去其主要盈利子公司荆门汉通控制权;违规对外担保表现为鲜言借用企业信用为其拥有90%股权企业的法人代表方红星借款提供担保等,并未对外披露。“*ST匹凸”大股东掏空行为造成上市公司整体利益的减少和盈利能力的急剧下降,中小股东因股价急剧下跌造成巨大投资损失,同时也影响着资本市场的有效运行。最后,本文从公司内部环境和外部环境两个方面来提出抑制大股东掏空行为发生的对策建议,期望可以适当对大股东掏空行为有所防范,让上市公司得以正常生产经营,切实保护中小投资者的利益,维护资本市场的活跃健康发展。