论文部分内容阅读
熔断机制作为一种价格限制的风险防控措施往往也被运用在证券交易的过程中。证券交易熔断机制由美国最早创设,随之一些发达国家相继引入,并最终演变为适合本国的证券交易熔断法律制度。2015年后半年,我国股市巨幅震荡,在此背景之下,经过多方讨论,我国也正式引入了指数熔断机制。然而,2016年开市首日便触发熔断,仅在实施四天之后,熔断机制被宣布暂停实施。自此,熔断机制的实施宣告失败,而其失败的原因则成为学界与业界讨论的焦点,一时褒贬不一、众说纷纭。熔断机制在我国适用的异常反应,说明我国在引入该机制时存在种种不足,表现在对我国证券市场的背景和特点缺乏认识,熔断机制的具体规则设计不够合理以及对该机制的盲目自信等方面。除此以外,对证券交易熔断法律制度理论研究的缺位是熔断机制失败的又一原因,包括对证券交易熔断法律制度自身的适用条件研究不足,对该制度是否适合我国的土壤判断失误,对引进该制度所面临的障碍缺乏认识等等。由此可见,一项制度的实施离不开对基本理论的准确把握,这是作出制度安排和保障制度成功运行的基础。本文大体的研究思路是从证券交易熔断机制和证券交易熔断法律制度的基本理论研究入手,了解相关概念的分类、缘起以及作用等,为后文的展开奠定逻辑上的理论基础;而后,通过分析研究境外代表性国家证券交易熔断法律制度的基本情况,总结先进经验,以对我国引进证券交易熔断法律制度有所裨益;最后,根据我国证券市场的现实情况,结合以往的实践探索,分析引进证券交易熔断法律制度的必要性和可行性,解决我国是否应该引进证券交易熔断法律制度的问题,并就引进过程中所存在的障碍,分析其原因、找出克服路径,在此基础上,提出我国引进证券交易熔断法律制度的本土化方案。具体而言,全文分为六章:第一章为绪论,以2015年我国股市巨幅震荡为契机,指数熔断机制的大胆尝试为背景,引起各方对熔断机制及证券交易熔断法律制度的关注与研究;第二章主要从熔断机制的基本概念入手,界定证券交易熔断法律制度的概念,探究证券交易熔断法律制度的沿革,了解证券交易熔断法律制度的作用;第三章以美国、韩国、新加坡证券交易熔断法律制度的发展过程及现状为研究对象,期以从境外代表性国家的建设经验中,对我国引进证券交易熔断法律制度得出一定的启示;第四章主要介绍证券交易熔断机制在我国实践中的应用,寻找并总结试验失败的原因,并在熔断机制试验失败的基础上,解决熔断机制的去留问题,探究我国引进证券交易熔断法律制度的必要性和可行性;第五章是本文研究的落脚点,也是全文的重点,在确认引进证券交易熔断法律制度的情况下,分析引进过程中面临的现实困境,并提出解决方法,包括合适的适用时机、合理的适用条件及本土化方案;第六章为结语,就本文的研究思路、研究结论以及提出的对策建议等进行总结,以此作为全文的结论。