论文部分内容阅读
利用1958-2013年NCEP/NCAR大气环流、NOAA海表温度等全球再分析资料,通过多变量经验正交分解、相关分析、回归分析、合成分析等统计方法,研究了热带太平洋低层异常风场的时空分布特征,并探讨了主模态在年际、年代际尺度上与东亚大气环流及我国气候异常的可能联系,得到以下主要结论：(1)热带西太平洋低层纬向风具有显著的年际和年代际变化特征。上世纪90年代末至本世纪初,其年代际位相经历了一次由正到负的转变,此后热带西太平洋信风明显增强。(2)1958-2001年,热带太平洋(10°S-10°N,100°E-60°W) 10m风场存在两种主模态,第一模态正(负)位相对应中西太平洋一致的西(东)风距平,与ENSO暖(冷)位相期间的风场分布类似,故称之为“ENSO模态”；第二模态正(负)位相时,热带西北太平洋存在一强大的反气旋(气旋)式环流,5°S左右的中太平洋的西风距平也很明显,该模态对应ENSO暖(冷)位相向相反位相转换时风场的分布特征,故称之为‘’ENSO转换模态”。两模态时间系数都具有显著的年际变化和季节锁相特征,但它们的主振荡周期不同,与ENSO位相的关系不同,在ENSO循环中起到的作用也不同。进一步分析表明,当两模态呈正位相分布时,贝加尔湖南侧均容易发生持续的高压型异常环流,然而它们各自的联系途径不同。“ENSO模态”对应热带中东太平洋大范围暖异常引起的二极型Walker环流异常,贝加尔湖南侧高压不仅与热带中东太平洋大范围垂直运动有关,还与邻近的中国东南沿海低层的异常辐合相关。“ENSO转换模态”则对应热带西太平洋及东印度洋为主、大西洋为辅的异常暖海温引起的热带四极型Walker环流异常,此时东印度洋到西太平洋局地偏强的经圈Hadley环流可能是贝加尔湖南侧低层异常辐散发生和维持的主要原因。此外,文章还讨论了两模态与中国气温、降水的关系。以降水为例,“ENSO模态”正(负)位相前期,我国东部尤其是北方地区降水偏少(偏多),之后受益于西北太平洋反气旋的逐渐增强,我国东南部降水开始增多(减少)；“ENSO转换模态”则对应东部地区降水分布从“二极型”向“三极型”的转变。(3)不同年代际背景下,低层异常风场的时空分布特征存在明显差异。1999-2013年的主模态空间型与1958-2001年相比,“ENSO模态”西风异常的位置偏西,热带东太平洋出现了明显的东风距平；“ENSO转换模态”的赤道以南西风及西北太平洋反气旋位置也明显西移。此外,“ENSO模态”的振荡周期也发生了明显变化,但两模态与ENSO位相的关系及在ENSO循环过程中起到的作用与第一阶段类似,如在中部型El Nino事件频发的1999-2013年,El Nino成熟时热带太平洋也存在明显的西风突然南移现象,只不过南移西风的位置较1958-2001年显著西移了。进一步分析表明,新的年代际背景下,无论是“ENSO模态”还是“ENSO转换模态”,与东亚大气环流及气候异常的关系相比前一阶段都明显减弱了,“ENSO转换模态”对应的贝加尔湖附近的异常环流甚至与前一阶段相反,这可能与El Nino类型的年代际转变有关。(4)1958-2013年,“ENSO模态”及“ENSO转换模态”也存在显著的年代际变化特征,功率谱分析表明,两模态在年代际尺度上分别具有11年和14年左右的变化周期。当"ENSO模态”处于年代际正(负)位相时,热带太平洋地区容易发生El Nino (La Nina)型海温异常分布；“ENSO转换模态”则对应热带中太平洋海温偏低(高),热带东、西太平洋海温偏暖(冷)。合成分析表明,“ENSO模态”的年代际变化与ElNino事件的强度关系密切,而与La Nina事件的强度及ENSO事件的发生频次无明显关系。相关分析表明,“ENSO模态”年代际正位相期问,贝加尔湖南侧有一较强的异常反气旋环流和正变高中心,该反气旋性环流东部的偏北风控制了我国北方地区：“ENSO转换模态”年代际正位相期间,贝加尔湖东侧有一异常气旋环流和负变高中心,巴尔喀什湖附近对应一异常反气旋环流和正变高中心,受其影响,我国西北部盛行西北风。进一步分析显示,大西洋年代尺度振荡(AMO)负位相的维持有利于贝加尔湖地区发生反气旋式环流异常,后者能通过东亚地区持续的异常北风引导“ENSO模态”在随后发生年代际转变。