论文部分内容阅读
西方“终结论”思潮是后现代主义学者立足于后现代性视域中对现代性全方位、多角度的分析和批判及建设性向度反思的主要理论主张,有其产生和发展的深厚的历史背景和特定的现实根源。本文在后工业社会的历史大背景下,从人类社会发展的视角出发,以马克思主义为指导,采用宏观整体研究和微观领域研究相结合的方法,运用历史与逻辑相结合的方法,运用科学的比较方法以及对西方“终结论”思潮主要代表人物的思想解读的方法,指出了西方“终结论”思潮主要的理论渊源。在此基础上,通过对文明的终结、意识形态的终结、历史的终结、哲学的终结、现代性的终结这几种最重要的西方“终结”思想理论的阐释,系统的介绍了西方“终结论”思潮的主要内容,并对西方“终结论”思潮的基本特征进行了深入的分析,指出了其理论的得失,从中总结出西方“终结论”思潮的实质就是后现代主义对现代性的深刻反思和理性超越。同时,揭示了西方“终结论”思潮内在矛盾,并由浅及深、由表及里,在总体上揭示了文明的终结、意识形态的终结、历史的终结、哲学的终结、现代性的终结这几种主要“终结”思想内在的、历史的和逻辑的有机联系,并力求对其给予了全面而客观的分析与评价。 通过对西方“终结论”思潮的研究和剖析,我们认清了西方“终结论”思潮的实质,这不仅对于我们以理性的科学的眼光分析形形色色的西方“终结论”思潮,澄清思想的迷惑具有重要意义,而且还有利于我们在现代化建设中,批判的吸收借鉴异质文化,特别是后现代主义立足于西方后现代性视域中对现代性全方位、多角度的分析和批判及建设性向度的反思,无疑将为我国的现代化建设提供重要的启迪作用和积极的借鉴意义。