论文部分内容阅读
“一带一路”倡议是21世纪中国最重要的国家战略，它的提出具有深刻的国内外背景，它的建设和实施将对中华民族的伟大复兴产生极为深远的影响。同时，它也是新时期的国家对外开放战略，它所倡导的和平发展、合作共赢、相互支持的新型外交理念，是当今中国发展与世界各国关系的精髓，它的贯彻和实施将会惠及沿线国家和地区，从而在政治互信、经济发展和文化包容等方面推动整个世界的发展与繁荣，真正构建起中国与世界的“利益共同体”、“责任共同体”与“命运共同体”。由此，我们不难得出这样一个结论，“一带一路”战略的提出是国内外形势变化、尤其是国际格局变化的必然历史选择。
历经数十年的改革开放，中国已成为第一大货物进出口国和世界第二大经济体。这就要求中国在引领亚洲乃至世界经济发展方面起到更为关键的作用，为进一步推动经济全球化进程做出更大的努力，为进一步维护世界和平稳定做出更多的贡献，进一步推动世界文化发展与繁荣方面做出更强的引领。“一带一路”正是连接了欧洲、亚太两大经济圈，搭建起具有国际发展潜力的经济走廊，并让其充分发挥自身的活力。这一举措将改变全球经济、地理布局，推动新全球经济的增长。“一带一路”势必将联通东亚、中亚、西亚与欧洲，推动世界经济合作阔步迈入“亚欧时代”。
2013年9月，主席习近平对哈萨克斯坦进行国事访问期间在阿斯塔纳纳扎尔巴耶夫大学发表重要演讲，基于古丝绸之路所留下的珍贵启示，首次次明确指出，“横贯东西、连接欧亚的丝绸之路，完全可以成为不同种族、不同信仰、不同文化背景的国家共享和平、共同发展的新的丝绸之路”。主席的演讲点明团结互信、包容互鉴、平等互利、合作共赢是丝绸之路经济带的基本特质。紧接着习近平主席又在上海合作组织领导人的会议上提到，正在协商中的交通便利化协定将打通从太平洋到波罗的海的广阔运输通道。中国愿意会同各方积极探索完善跨境交通基础设施，并逐步形成连接东亚、西亚、南亚的交通运输网络。为使欧亚各个国家的相互合作更加深入，经济联系更加紧密，发展空间更为广阔，可以用创新的合作模式，共同建设丝绸之路经济带，造福沿线人民。一个月后，习近平主席又在访问印度尼西亚时进一步提出了共同建设21世纪海上丝绸之路的愿景。至此，“一带一路”的倡议作为富有全球化视野的现代发展战略，肩负着来自全世界各个文明发展源头的智慧之光，承担着世界经济一体化、世界和平发展、共同发展的美好愿景，被完整呈现在世界舞台上。
在中国的引领与倡导下，众多国家和地区逐步认识“一带一路”倡议的先进性和国际性，并积极响应。倡议由计划阶段进入共建阶段，也很快引起了国内外学术界、媒体界等众多群体的强烈关注和热烈讨论，其关注点和理解程度以及所持的观点各不相同。有的把“一带一路”倡议单纯地理解为经济的发展，理解为中国新时期的“马歇尔计划”，理解为中国单向对外推行的经济扩张战略，理解为国家高层政府间经济发展联合。学者们的观察和研究角度也有着较大差异，纷纷从历史、政治、经济、地缘、能源等角度挖掘其现实意义和价值。学者、民众以及地域、国家对“一带一路”的态度、观点和评价也不一，有的积极参与并寻求合作，有的观望怀疑甚至作出消极评价。一方面，这些研究和观点对国家决策产生了一定的影响;另一方面，一些认识存在着误解，一些评论包含着偏见，一些观点带有随意性和猜测性。总之，民众对于“一带一路”倡议尚缺乏全面和深入认识。
借助丝绸之路这一文化符号，中国试图向世界传递出“和平、合作、发展、共赢”的理念，传递出中国促进亚洲和世界发展繁荣、维护和平稳定、推动合作共赢、共创亚洲和世界美好未来的坚定决心。基于这一倡议，经国务院授权，2015年3月28日，国家发展改革委、商务部以及外交部联合发布文件，即《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》(以下称《愿景与行动》)。《愿景与行动》的制定与颁布，在消除误解与疑虑，增加互信与合作，凝聚信心与力量方面，提供了方向与动力。《愿景与行动》从时代背景、共建原则、框架思路、合作机制以及合作重点等方面论述了“一带一路”的内涵和主张，明确了共建“一带一路”的路径和任务，是对“一带一路”战略的权威表述，也是开展相关学术研究的文本依据。因此，解读《愿景与行动》，开展深入的学术研究，进行较为全面的阐释，进而建立起支撑“一带一路”建设的话语体系已经刻不容缓。
“一带一路”倡议从提出到启动再到建设，面对着诸多时代命题的挑战与应战。对此，我们可以从各个角度展开解读，但其本身必然包含着内在逻辑，包含着一条贯穿始终的主线，蕴含着渗透于各领域、各阶段的建设理念和建设重点，彰显着与历史上其他发展战略所不同的特色。基于此，本文就“一带一路”倡议的提出背景为起点，梳理了“一带一路”从提出到发展建设的整个过程，阐述了“一带一路”倡议的内涵和主要内容，探讨了“一带一路”从提出到建设的国内外历史意义和现代价值，通过与别国发展路径的对比分析，明晰了“一带一路”以“利益共同体”、“责任共同体”、“命运共同体”为其宗旨的特点，通过结合当前的经济、政治与文化背景，分析了“一带一路”建设面临的差异性及不确定性的挑战，以及如何在应对差异性和不确定性中，通过“一带一路”的国家战略及国际协作，让“一带一路”沿线国家理解和认同“中国道路”的价值。
历经数十年的改革开放，中国已成为第一大货物进出口国和世界第二大经济体。这就要求中国在引领亚洲乃至世界经济发展方面起到更为关键的作用，为进一步推动经济全球化进程做出更大的努力，为进一步维护世界和平稳定做出更多的贡献，进一步推动世界文化发展与繁荣方面做出更强的引领。“一带一路”正是连接了欧洲、亚太两大经济圈，搭建起具有国际发展潜力的经济走廊，并让其充分发挥自身的活力。这一举措将改变全球经济、地理布局，推动新全球经济的增长。“一带一路”势必将联通东亚、中亚、西亚与欧洲，推动世界经济合作阔步迈入“亚欧时代”。
2013年9月，主席习近平对哈萨克斯坦进行国事访问期间在阿斯塔纳纳扎尔巴耶夫大学发表重要演讲，基于古丝绸之路所留下的珍贵启示，首次次明确指出，“横贯东西、连接欧亚的丝绸之路，完全可以成为不同种族、不同信仰、不同文化背景的国家共享和平、共同发展的新的丝绸之路”。主席的演讲点明团结互信、包容互鉴、平等互利、合作共赢是丝绸之路经济带的基本特质。紧接着习近平主席又在上海合作组织领导人的会议上提到，正在协商中的交通便利化协定将打通从太平洋到波罗的海的广阔运输通道。中国愿意会同各方积极探索完善跨境交通基础设施，并逐步形成连接东亚、西亚、南亚的交通运输网络。为使欧亚各个国家的相互合作更加深入，经济联系更加紧密，发展空间更为广阔，可以用创新的合作模式，共同建设丝绸之路经济带，造福沿线人民。一个月后，习近平主席又在访问印度尼西亚时进一步提出了共同建设21世纪海上丝绸之路的愿景。至此，“一带一路”的倡议作为富有全球化视野的现代发展战略，肩负着来自全世界各个文明发展源头的智慧之光，承担着世界经济一体化、世界和平发展、共同发展的美好愿景，被完整呈现在世界舞台上。
在中国的引领与倡导下，众多国家和地区逐步认识“一带一路”倡议的先进性和国际性，并积极响应。倡议由计划阶段进入共建阶段，也很快引起了国内外学术界、媒体界等众多群体的强烈关注和热烈讨论，其关注点和理解程度以及所持的观点各不相同。有的把“一带一路”倡议单纯地理解为经济的发展，理解为中国新时期的“马歇尔计划”，理解为中国单向对外推行的经济扩张战略，理解为国家高层政府间经济发展联合。学者们的观察和研究角度也有着较大差异，纷纷从历史、政治、经济、地缘、能源等角度挖掘其现实意义和价值。学者、民众以及地域、国家对“一带一路”的态度、观点和评价也不一，有的积极参与并寻求合作，有的观望怀疑甚至作出消极评价。一方面，这些研究和观点对国家决策产生了一定的影响;另一方面，一些认识存在着误解，一些评论包含着偏见，一些观点带有随意性和猜测性。总之，民众对于“一带一路”倡议尚缺乏全面和深入认识。
借助丝绸之路这一文化符号，中国试图向世界传递出“和平、合作、发展、共赢”的理念，传递出中国促进亚洲和世界发展繁荣、维护和平稳定、推动合作共赢、共创亚洲和世界美好未来的坚定决心。基于这一倡议，经国务院授权，2015年3月28日，国家发展改革委、商务部以及外交部联合发布文件，即《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》(以下称《愿景与行动》)。《愿景与行动》的制定与颁布，在消除误解与疑虑，增加互信与合作，凝聚信心与力量方面，提供了方向与动力。《愿景与行动》从时代背景、共建原则、框架思路、合作机制以及合作重点等方面论述了“一带一路”的内涵和主张，明确了共建“一带一路”的路径和任务，是对“一带一路”战略的权威表述，也是开展相关学术研究的文本依据。因此，解读《愿景与行动》，开展深入的学术研究，进行较为全面的阐释，进而建立起支撑“一带一路”建设的话语体系已经刻不容缓。
“一带一路”倡议从提出到启动再到建设，面对着诸多时代命题的挑战与应战。对此，我们可以从各个角度展开解读，但其本身必然包含着内在逻辑，包含着一条贯穿始终的主线，蕴含着渗透于各领域、各阶段的建设理念和建设重点，彰显着与历史上其他发展战略所不同的特色。基于此，本文就“一带一路”倡议的提出背景为起点，梳理了“一带一路”从提出到发展建设的整个过程，阐述了“一带一路”倡议的内涵和主要内容，探讨了“一带一路”从提出到建设的国内外历史意义和现代价值，通过与别国发展路径的对比分析，明晰了“一带一路”以“利益共同体”、“责任共同体”、“命运共同体”为其宗旨的特点，通过结合当前的经济、政治与文化背景，分析了“一带一路”建设面临的差异性及不确定性的挑战，以及如何在应对差异性和不确定性中，通过“一带一路”的国家战略及国际协作，让“一带一路”沿线国家理解和认同“中国道路”的价值。