广播电视行业音像档案数字化编目数据问题解析

来源 :中国人民大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a77115280
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着计算机技术的应用与普及,人类社会步入了网络化和数字化革新时期,广电行业音像档案作为广电部门和国家的重要文化历史资产,其数字化不仅是广电部门发展的需要,也是保存国家历史文化财富的重要组成部分,成为广电音像档案管理工作的必然选择。  编目工作作为档案数字化的一项基础性工作,不仅关乎档案数字化的整理、存储工作,还直接影响着档案后期的检索、利用工作,在档案数字化工作中占有十分重要的地位。编目数据作为编目工作的成果,是编目工作的核心。良好的编目数据能够证实编目工作开展的有效性,充分展示其基本的档案整理存储价值与潜在的服务利用价值。不良的编目数据不仅不能达到基本的档案整理存储价值,更不能很好地提供服务利用工作,彻底丧失了编目工作的意义。可见,编目数据是衡量编目工作是否有效的根本尺度。  当前,我国广电行业音像档案数字化编目工作尚处于起步阶段,编目工作的诸多方面仍需研究与探讨,编目工作的薄弱导致了编目数据问题的出现,编目数据问题表现为主观随意性强、有误信息较多、信息不完整、一致性与稳定性差等,集中体现为编目数据难以满足利用需求的问题。该问题已成为编目工作实践中突出的、亟待解决的难题。  本文力求全面分析广电行业音像档案数字化编目数据问题,清晰地呈现编目数据核心问题,并通过对影响编目数据的关键性因素分析,寻求提高广电行业音像档案编目数据的解决方案。  第一章分析广电行业音像档案数字化编目数据问题。在简短介绍编目工作基本知识的基础上。根据我国广电行业音像档案数字化编目工作开展的现状,将编目数据问题归纳为:编目数据难以满足利用需求问题。尝试将此问题划归为两方面原因:一是编目数据未达到基本要求,此是问题形成的基础性原因;二是欠缺利用需求的掌握,此是问题形成的关键原因。  第二章提出提高广电行业音像档案数字化编目数据的解决方案。根据编目数据问题,在编目工作开展的各个方面中寻求对策,主要包括:制定编目原则、制定编目规范与标准、编目人员素质要求及合理配置、数字化系统的合理建构、媒体资产管理等五个方面。
其他文献
知识外包不仅是知识转移的过程,更是客户和服务商合作知识创新的过程.两期知识外包模型研究客户和服务商的重复博弈中,激励合约的设计问题.模型考虑合作知识创新的所有权保护
21世纪的新特点,一言以蔽之,是世界各国争相进入社会信息化发展的时代。由于信息对生产要素的增值作用不断创造着新的经济财富,信息产业的发展比国民经济其它部门有着更高的
简要介绍机构仓储的概念及相关软件的应用比例.在分析机构仓储的研究现状及应用的基础上,采用图论、完全信息博弈原理和KMRW定理等运筹学理论的综合分析方法,对研究人员运用
为有效地实现本体构建的动态评估,论文基于本体建设的生命周期阶段,提出涵盖本体的原模型阶段、模型阶段、应用阶段三个阶段的评估指标体系.评估内容涉及对本体概念层、结构
共词聚类分析方法可以揭示学科或主题的内在结构和变化,明确某一领域的研究现状和热点,是一种有效可行的科技情报分析方法。但是由于为了达到较好的聚类效果,研究者通常选用高频
阐述规范数据功能需求(FRAD)的研究背景与概念模型,并比较FRAD与CNMARC规范控制的内容、检索点、著录实体的异同,分析在CNMARC规范控制中实现FRAD概念模型存在的障碍.FRAD为
现有的搜索引擎评价研究主要从系统和用户两个角度展开。其中,以用户为中心的评价思路正得到越来越多的重视。国外学者已经在此方面进行了一些探索,但尚未形成理论体系和研究范
针对我国最近六年来发表的开放存取期刊研究论文进行统计,分析开放存取期刊质量评价的研究现状,对开放存取期刊质量评价的定性与定量指标进行研究,指出在建立开放存取期刊评
主要论及当前图书馆学研究的一些歧误,主张图书馆学应当回归其本义.
抽样调查我国部分核心期刊的版权协议,通过分析协议中的条款,了解期刊出版商对于版权、自存档等问题的态度及其对我国机构知识库发展的影响,认为我国期刊出版商的版权政策普