论文部分内容阅读
目的：系统评价穴位贴敷治疗慢性胃炎的疗效方法：检索1989-2013年维普中文期刊数据库、万方数据库、中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）中有关穴位贴敷治疗慢性胃炎的临床研究文献。以“贴敷、慢性胃炎、慢性浅表性胃炎、慢性萎缩性胃炎、胃痛、胃脘痛”为主题词或关键词进行检索,对检索到的文献筛选、质量评价、提取资料，采用Cochrane协作网提供的RevMan4.2软件(Cochrane Collaboration)进行数据分析。结果：从维普中文期刊数据库、万方数据库、中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）中共检出文献289篇，全部是中文文献。通过阅读题目、作者及摘要，剔除重复文献共115篇。经初步研读，剔除个案报道、综述、摘要、经验总结、实验等研究类型文献83篇，得32篇。通过阅读全文，符合纳入标准，剔除排除标准文献，最后得出12篇文献，共记载1534例穴位贴敷治疗慢性胃炎的患者。按CoChrane中心文献质量评价Jadad评分对12篇文献进行评分12篇文献均为1分，属低质量文献；12篇文献中，明确诊断标准的有9篇，占75%；明确的纳入标准和排除标准的有7篇，占58.3%；明确疗效标准的文献11篇，占91.7%；12篇文献中虽全部提及“随机分组”，但无一篇介绍具体随机化方法；12篇文献中没有一篇具体介绍治疗前两组的均衡性检验，只是提及“P>0.05、两组无差异或两组具有可比性”字样；只有一篇观察不良反应，安全性较差；只有一篇提及6个月后随访；无一篇文献采用盲法；无一篇文献记录失访与退出。Meta分析结果：①穴位贴敷治疗慢性胃炎总有效率对照西药治疗组，共纳入6篇文献，结果显示6篇纳入的研究组间无明显异质性（Chi2=0.97，P=0.96，I2=0%），采用固定效应模型做Meta分析， OR=3.67，95%可信区间（2.42，5.56），Z=6.13，P<0.00001，差异有统计学意义,表明穴位贴敷治疗慢性胃炎疗效优于西药治疗组。②穴位贴敷治疗慢性胃炎总有效率对照中药治疗组，结果显示，5篇纳入的研究组间无明显异质性（Chi2=1.53，P=0.82，I2=0%），采用固定效应模型做meta分析，OR=2.94，95%可信区间（1.54，5.61），Z=3.28，P=0.001，差异有统计学意义，表明穴位贴敷治疗慢性胃炎疗效优于中药治疗组。③倒漏斗图结果显示穴位贴敷治疗慢性胃炎疗效对照西药治疗组、中药治疗组较对称，发表偏倚较小。④敏感性分析显示，纳入12篇文献的总有效率，采用固定效应模型和随机效应模型分析结果分别为OR=3.79，95%Cl（2.70,5.32）和OR=3.55，95%Cl（2.51,5.02），不同效应的OR值变化不大，差异较小，敏感性较好，结果稳定。结论：穴位贴敷治疗慢性胃炎有较好的临床疗效，但是由于纳入文献研究的方法学质量和报告质量总体较低，尚不能对穴位贴敷治疗慢性胃炎的疗效做出肯定的结论，仍需要通过实施规范的随机对照试验研究，进一步证实穴位贴敷治疗慢性胃炎的临床疗效。