论文部分内容阅读
市场经济的快速发展，以及人们生活质量的提高，婚姻家庭的日常生活涉及到越来越多的对外民事行为，简单商品经济时期要求夫妻双方在日常家事中事必躬亲，已经不能符合现代社会对效率价值的追求。罗马法是古代世界最完备的法律，达到了古代世界法律发展的顶峰，在国外婚姻家庭法中，由古罗马法的家庭制度逐渐发展出夫妻日常家事代理权制度，通过赋予夫妻双方在日常家事范围内互为代理的权利，由夫妻一方在日常家事范围内对外进行民事行为，夫妻另一方对该行为享受权利、承担责任的方式来缓解家庭发展需要与生活节奏加快所导致的夫妻双方不能事必躬亲的矛盾。我国《婚姻法解释（一）》第17条也规定了夫妻日常家事代理权，但相对于德国、日本、法国及英美国家的规定，则显得过于原则、抽象、缺乏可操作性，从而导致在司法实践中对相关问题难以处理等情况。本文主张在理论分析的基础上借鉴国外的规定，对我国的夫妻日常家事代理权制度予以完善。全文除引言部分外，共约2.8万字，分为五部分。第一部分，夫妻日常家事代理权概述。该部分首先对夫妻日常家事代理权的历史沿革进行介绍，说明我国进一步完善关于夫妻日常家事代理权规定的必要性。同时，对夫妻日常家事代理权的性质及功能进行论述，作为具体规定夫妻日常家事代理权的理论基础。第二部分，夫妻日常家事代理权的适用范围。该部分首先对域外部分国家日常家事范围以及学者有关日常家事范围的观点进行介绍和评析，在此基础上，确定夫妻日常家事范围的立法模式及其具体范围。第三部分，夫妻日常家事代理权的行使与限制。该部分首先对夫妻日常家事代理权的行使主体、行使名义及相应的义务进行分析；然后探讨在夫妻一方滥用日常家事代理权或者“不堪行使”情形之下应该对其夫妻日常家事代理权的行使予以限制。第四部分，夫妻日常家事代理权的效力。该部分主要从对内、对外两方面对夫妻日常家事代理权行使的效力进行分析，具体主要包括：通常情形下行使夫妻日常家事代理权对夫妻另一方及第三人的效力、日常家事代理制度中的合同债权或者诉权、滥用夫妻日常家事代理权对外的效力、因日常家事处分夫妻一方个人财产的效力以及夫妻日常家事代理制度对夫妻债务性质认定的影响等。第五部分，我国夫妻日常家事代理权之检讨及完善建议。该部分在上文分析的基础上，对我国夫妻日常家事代理权制度存在的不足进行评析，并针对不足之处对我国夫妻日常家事代理权规定的完善提出建议：确立夫妻日常家事代理权的法律地位；明确界定夫妻日常家事代理权的适用范围；明确规定夫妻日常家事代理权行使主体的职责；明确规定对夫妻日常家事代理权行使的限制；明确规定夫妻日常家事代理权的效力。