论文部分内容阅读
中国改革开放20多年来，GDP的年均增长速度在9％以上，经济发展取得了举世公认的巨大成就;但伴随着经济的高速增长，我国的收入分配差距扩大现象也日益突出。有学者断言，我国已经从一个财富占有和收入分配比较平等的国家迅速转变成为了世界上财富占有和收入分配最不平等的国家之一。在我国经济发展进程中，收入分配已经成为各个阶层所普遍关注的社会焦点问题，成为一个影响中国社会经济发展全局性的问题，它对市场经济体制的建立和完善，国民经济的持续、快速发展以及社会稳定都具有重大而深远的意义。 必须指出的是，我国的收入差距虽然是在人民生活水平普遍得到提高的基础上的扩大，但基尼系数超过世界警戒线0.4的水平已经成为不争的事实。在收入差距持续扩大的同时还伴有以下的突出问题:一是收入分配行为不规范;二是整体分配结构不合理;三是不同收入人群分布状态不合理，低收入群体比重偏大，中等收入群体尚未壮大。如果说适度的收入差距可以提高效率，促进经济增长;那么，过大的收入差距不仅会对经济可持续发展造成损害，严重的贫富悬殊甚至还会影响社会和政权的稳定。所以，从某种意义上来讲，收入分配不仅是一项重要的经济课题，更是一项重大的社会和政治命题。 收入分配始终是经济学发展中一个古老而恒远的主题。无论是马克思主义经济学，还是西方经济学，都在这方面拥有其独特的观点。本篇论文在分析经济学关于收入分配的理论基础上，通过历史和国际的对比，深入分析我国收入分配目前的格局，并认为“倒U曲线”学说并不完全适用于中国的现实国情。而中国当前的收入分配，也已经走到了十字街头，基尼系数连续4年超过0.4的国际警戒线水平，提示人们收入差距过大的现象不容忽视，理顺收入分配的任务重要而紧迫。 其实，就贫富差距的过分悬殊问题，邓小平同志早就指出:“什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。”胡锦涛总书记指出:“维护和实现社会公平和正义，涉及最广大人民的根本利益，是我们党坚持立党为公、执政为民的必然要求，也是我国社会主义制度的本质要求。”在当前收入分配差距过大的格局下，由收入差距拉大导致的不平等因素的加剧，呼唤着政府公共政策发挥作用，以期为中国经济和社会的可持续、有效和健康发展提供必要的历史条件。 本篇论文共分为六部分: 第一部分首先对本篇论文的选题背景、目的和意义进行了阐述，对国内外的研究现状进行了分析，并简要介绍了论文的基本框架和内容。 第二部分主要对收入分配的基本理论、基本概念和研究方法进行了综述和评价，并对西方经济学有关收入分配理论和马克思主义收入分配理论进行了系统阐述。 第三部分通过利用大量的统计资料，采用一套比较全面的指标体系对中国收入分配制度的变迁、当前中国居民收入分配中的总体状态，以及城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距进行了系统的实证分析，并分析了收入差距产生的根本原因，从而论证了中国收入分配问题是收入水平增长中的差距扩大，还没有出现两极分化，理顺收入分配正逢其时。 第四部分主要论述收入差距与经济发展的关系。通过收入差距与消费需求、收入差距与经济增长的辩证分析，提出合理的收入差距有利于经济增长的速度和效率;与之相反，收入差距过大不仅造成内需不足，影响经济增长的速度，同时还会影响经济发展的内在结构和质量，并进而影响到经济社会的可持续发展。 第五部分主要论述中国收入分配的国际格局比较。首先对现代西方收入分配制度的变迁进行了阐述。通过对美国、德国、法国等西方发达国家和东亚、拉美经济增长进程中收入分配的历史对比，寻找我国收入分配的历史发展脉络。为更多地吸收和借鉴国际方面的经验，还对90年代以来世界各国收入分配变动情况以及国外政党在解决收入差距方面所采取的措施进行了分析。 第六部分主要从收入分配的宏观调控的角度出发，提出治理收入差距、建立合理公正的收入分配秩序的对策与建议。通过市场和政府调控在初次分配和再分配领域中的作用和第三种力量的参与，以及运用法律手段等一系列综合措施和政策，遏制差距持续扩大态势的发展，制定公平、合理的收入分配政策体系，使收入分配回归到良性发展的轨道。 应当看到，我国收入分配的变革是处于经济转型期的收入差距变化，市场经济体制的建立与完善是一个历史过程;与之相适应，建立与市场经济体制相适应的较为成熟的分配制度体系也是一个循序渐进的过程，不能一撮而就，理顺收入分配任重而道远。同时，也要看到，收入分配的调整是一项复杂的系统工程，涉及社会各阶层和各方面的利益，需要谋划长远，扎实推进。在调整的过程中，既要充分发挥市场机制在生产领域的积极作用，保持经济的快速增长，把“蛋糕”做大做强;又要发挥政府在社会领域的收入分配宏观管理中的决定性作用，防止出现贫富悬殊，促进公平与正义，保持经济社会的可持续发展。