论文部分内容阅读
自1992年上海证券交易所正式挂牌成立以来，我国资本市场经历了从无到有，从小到大的迅速发展，实现了资源配置的优化，取得了举世瞩目的成就，真正令股份制这一现代公司组织形式逐步深入人心。随着我国资本市场的不断发展，高质量的会计信息越来越显示出了重要的作用，可靠且易理解的会计信息可以净化市场，提高运行效率，可以帮助利益相关者做出正确决策，有利于资本市场配置资源职能的实现。 盈余管理从上世纪八十年代就成为国外会计学界实证研究的热点问题之一。盈余管理一方面可以帮助企业度过暂时的财务危机，释放出良性的市场型号从而改善企业的形象，另一方面过度的盈余管理会传递虚假信息，造成会计信息使用者的错误决策，降低了盈余信息的真实可靠性，最终影响证券市场的资源配置职能。 国外的学者在盈余管理方面已经有了很多的研究成果，我国由于特殊的政治经济背景，资本市场特殊的形成过程，决定了中国上市公司盈余管理行为具有自己的特点，虽然盈余管理活动不可能完全消除，但是可以通过努力将其限定在一定的范围内，避免过度的盈余管理行为，这对于我国经济健康平稳发展具有深刻意义。本文正是着眼于我国上市公司盈余管理行为的特点，希望能概括出我国上市公司盈余管理的特点，并提出一些有益的对策。 盈余管理研究具有很重要的意义，经济流通越发达，资本市场交易越频繁，会计信息质量的重要性就越为明显，虚假的会计信息造成的危害也就越大，在这种情况下，研究盈余管理行为并探索出一些对策，显然具有重要的意义，不但可以帮投资者正确决策，政府部门顺利监管，而且还可以约束公司管理层，避免盈余管理的滥用。 中外许多学者对盈余管理给出了定义，本文倾向于Paul M Healy和James MWahlen的观点，即强调盈余管理层主观上具有迷惑误导信息使用者的行为，即使不违法，也是一种不道德的行为。随后本文介绍了盈余管理的相关理论，包括盈余管理的定义、特征，详细讲述了盈余管理产生的前提条件、原因和类型，需要。 注意的是盈余管理的动机，中国上市公司在盈余管理动机上，由于特殊的资本市场环境，与国外有明显的区别，主要表现由于我国股票派息压力很小，股票筹资成本很低且无需返还，大股东往往为了疯狂筹资圈钱不择手段，修改盈余信息。我国上市公司盈余管理动机与外国另一明显区别是政治成本动机，我国政府对企业具有很大的主导作用，企业在公布财务报表时，必须考虑当地政府的因素，盈利过高的企业很可能招来政府的乱摊派，形成巨大的负担。 2006年财政部发布了新企业会计准则，新会计准则体现了与国际会计准则趋同的特色。在内容结构、基本原则与计量属性方面与国际准则趋同，而在某些方面又与国际准则相区别，例如长期资产减值准备的转回，关联方的认定等等。新的会计准则，在资产减值准备转回，企业存货计价等方面一定程度上遏制了盈余管理，然而在金融工具、投资性房地产、非货币性资产交换与企业合并等方面，反而为盈余管理开辟了空间。 我国上市公司的盈余管理行为，与我国现有的证券市场状况密切相关。我国具有特殊的制度背景，公司产权关系与治理结构混乱，流通股与非流通股并存，国有股一股独大危害严重。在这种特殊的条件下，我国上市公司盈余管理具体手段更加集中于资产重组与关联方交易方面。由于我国会计信息质量普遍不高，监管力度不够，盈余管理行为逐渐显出泛滥的趋势，并且往往由管理层与治理层共同合作，为了疯狂筹资而改动报表盈余信息。 要解决我国盈余管理诸多问题，必须从明确公司产权制度，完善公司治理结构，修改公司上市有关制度，加强注册会计师审计，提高广大投资者盈余管理识别能力等方面入手，由浅入深，逐步治理。 我国上市公司和资本市场都有自己的特点，因此必须有效的针对这些特点，采取对应的措施，才有可能逐步解决盈余管理的问题。 本文正是按照这样的思路顺序，先指出盈余管理的研究背景和意义，再讲述有关盈余管理的理论知识和已有研究成果，通过新准则对盈余管理的影响和中国资本市场的特点，来分析我国上市公司盈余管理的特点，最后针对这些特点，举出了一些办法，力求对解决盈余管理泛滥的问题有所帮助。