论文部分内容阅读
本研究将农民工和城市人作为研究对象,采用了问卷调查、阈下启动实验和内隐联想测验等方法,选取120名农民工和60名城市人作为被试,对不同内隐身份认同群体的攻击性及其与自我污名的关系进行研究。依据内隐身份认同测量结果将被试分为农村人认同农民工、城市人认同农民工和城市人三类,探索三类身份认同群体在攻击性和自我污名上的特点,及不同内隐身份认同群体内隐攻击性、外显攻击行为与自我污名的关系,得出如下结论:1.被试的外显攻击行为在月均收入、文化程度两方面存在显着差异。具体表现在月均收入方面,2000元以下与3000元以上、2001-3000元呈显着差异,而2000元以下与2001-3000元没有显着差异;教育水平在职高/中专/高中与大专及以上、初中及以下与大专及以上差异显着,而职高/中专/高中与初中及以下并没有显着差异。内隐攻击性方面,在月均收入方面有显著差别。2.三种内隐身份认同群体的攻击性差异表现在群际内隐攻击性与群体内内隐攻击性存在显著差异。对城市人来说,对目标人物处于农民工背景时的攻击性显著高于城市人背景和控制条件。而城市人认同农民工和农村人认同农民工对城市人背景和农民工背景的攻击性均高于控制背景,这说明城市人群际攻击性显着高于群体内攻击,城市人认同农民工和农村人认同农民工的群际攻击和群体内攻击均较严重。3.三种内隐身份认同群体间自我污名总分差异显著,具体表现为农村人认同农民工的自我污名显著高于城市人认同农民工、农村人认同农民工的自我污名显著高于城市人。4.三种内隐身份认同群体自我污名与攻击性的关系表现在:三类群体的外显攻击总分与其自我污名均呈显著的正相关,即自我污名水平越高,外显攻击性就越高。三类群体的内隐攻击性与自我污名相关性表现为:农村人认同农民工和城市人的内隐攻击性与其自我污名属于不显著的弱相关,而城市人认同农民工的内隐攻击性与自我污名水平呈现显著的负相关,即城市人认同农民工的自我污名水平越低,内隐攻击性越高。5.自我污名对内隐身份认同和攻击性之间起调节作用。