论文部分内容阅读
目的：
淋巴结肿大和转移与头颈部肿瘤的转移有着密切关系。但是，由于临床颈部淋巴结阴性(Clinical Lymph Node Negative，cNO)而不能通过淋巴结的肿大和转移判断头颈部肿瘤的病变程度，给进一步的外科处理带来困难。
本研究是从国内外发表的相关文献出发，利用文献计量学等方法，对国际国内cNO专题的相关研究进行总结，筛选该专题的重要研究机构、研究团队、研究者及研究方向，分析该专题的重要研究课题和发展趋势，确定该专题的重点文献和文献源，为进一步研究提供依据。
材料与方法：
检索PubMed和Web of Science(WOS)两个数据库中cN0相关的研究性文献。以XML格式下载PubMed检索结果的详细书目记录，以纯文本(TXT)格式全纪录下载WOS检索结果的书目数据并套录其各论文的参考文献，作为统计分析数据。同时，检索cN0专题相关文献中的高频被引证论文；检索《中国生物医学文献数据库(CBM)》cN0专题的相关研究性文献并以纯文本格式下载详细书目记录，作为统计分析数据。
利用中国医科大学医学信息学系开发的书目信息共现挖掘系统(BibliographicItem Co-Occurrence Matrix Builder，BICOMB)分别对下载的数据进行处理，抽取和统计文献作者、作者所在机构、论文发文期刊、出版年代、主题词信息和论文参考文献等，判定cN0专题相关文献的数量趋势；通过发文数量确定核心研究机构，从发文数量和被引证情况确定核心研究者和重点发文期刊，并对高频发文研究人员利用BICOMB建立作者一作者共现矩阵，再利用NetDraw社会网络分析工具对高频发文研究者进行可视化处理，在确定cN0专题的相关学术团队和归纳重点研究方向的基础上，分析cN0专题研究者的合作脉络关系。
结果：
检索PubMed数据库得到1568篇cN0研究性论文；检索WOS数据库得到1211篇相关论文，及其参考文献36067条；检索CBM数据库获得284篇国内发表的相关研究性论文。
从发文数量和相关度两方面评价出cN0专题的27种重要外文期刊和14种中文相关期刊。这些期刊既是cN0专题文献的重要来源，同时也是cNO专题研究的重要参考文献源。
从发表cN0专题研究性论文数量的角度确定20个研究中心(所)、实验室、医院或大学作为该专题的重要研究机构。中山大学肿瘤防治中心等11个单位作为国内cN0专题的重要研究机构。从发表或参与发表cN0专题论文数量的角度选择曾宗渊等19位研究者作为国内cN0专题的重要研究者，Foekens JA等22位研究者作为国外cN0专题的重要研究者。
研究者之间的合作脉络显示了作者之间的相互合作关系以及频繁程度，并筛选出了该专题国内7个和国外9个成熟的学术研究团队，通过论文阅读归纳各个团队的重点研究方向。
结论：
cN0专题到上世纪90年代中期开始在头颈部、乳腺和甲状腺肿瘤的临床研究中受到关注，到2005年国内外的相关研究急剧增多。来自于美国、荷兰、挪威、芬兰、中国、韩国、日本等国家的27个机构可认为是cN0专题的重要学术机构。国内外从事cN0专题研究的学者也主要集中于荷兰、挪威、美国、中国等国家。筛选出该专题的16个学术团队，其研究方向各有侧重。
文献计量学方法和社会网络可视化工具可以在专题文献研究以及在总结研究进展状况、筛选学术团队、凝练研究方向、探索研究热点发挥较实用的作用。