论文部分内容阅读
法理学是主要研究法律现象和法学基本理论的一门基础性学科。马克思主义法理学的运用也是马克思中国化的表现形式,它与马克思理论相连接,通过理论解决遇到的基本问题。对我国马克思主义法理学体系影响最深刻的是前苏联法的理论体系,对法学中的阶级分析方法有着重要的理论指导意义。本篇首先对阶级概念、阶级发展的脉络做一梳理,阶级分析方法就是以区分阶级来研究、分析社会现象的一种方法。马克思主义的阶级分析方法是以马克思主义哲学为基础,与马克思主义的历史、剥削和集体行动等理论紧密联系的,能通过纷繁复杂的社会现象得出科学的结论。阶级分析方法对我们大多数而言非常亲切,它被广泛应用于诸多领域,是马克思主义的基本分析方法,曾经被奉为分析历史现象唯一方法。它既可用于分析社会结构和变迁,也用于分析历史事件。但是,阶级冲突性和斗争性适用的相对较多,所以这个方法逐渐变成了斗争的方法从而限制了这个方法的使用和传播,人们对此方法的认识产生了不小的误区。在马克思主义法理学中表现为把阶级分析方法逐渐标签化和政治形态化,这使得此方法只能从特定的角度来分析和运用,如政治意识方面。这种方法和研究路径让法与实践的关系变的疏远,法律不能独立存在,而是附属于政治,使该方法的分析力明显下降,甚至不能进行单独有效的分析。改革开放后,中央强调以经济建设为中心,社会发生巨大变化,人们观念不断更新,人们的世界观、价值观也发生了变化。此方法也随着时代和社会变化不断变化,面临机遇与挑战,开始从阶级分析转为阶层分析,从政治意识形态分析转为社会分析,从仅关注利益的对立转为关注利益的对立与妥协。要想让此方法保持时代性,不至于处于落后的境界,唯有顺应时代的发展,才能在马克思主义法理学重新焕发其说服力和生命力。基于这个思路,以“马克思主义法理学中的阶级分析方法研究”为题,对阶级和分析方法进行综合的剖析和研究。基于存在的问题,我们需要重新对阶级的概念、产生和发展进行简单梳理,阶级是基于某种标准对社会成员进行分类而产生概念,是以阶级为基础的分析社会的方法。它以唯物论和辩证法为哲学基础,紧密联系实际。后来随着时间的发展,逐渐失去了适用的生命力,慢慢淡化下来。我们不能彻底否定这种方法,要综合全面的探究阶级理论,找到阶级分析方法表面及其背后隐藏的对概念的表述,并主动运用此方法去阐述法律现象,尽可能的在法理学研究中体现它的科学性。