论文部分内容阅读
自从立体商标、颜色商标、声音商标和气味商标等新型商标形式产生之后,商标的功能性问题也演化出来了。这实际上带来的是对商标功能性问题研究的新趋势。商标的功能性在商标由平面走向立体,由单一走向多样的发展过程中,发挥着越来越重要的作用。各国对商标功能性均有立法规定,但有的国家立法规定较为完善,有的国家立法规定则不完善。随着2001年对立体商标的开始保护,我国关于商标功能性的规定也诞生了,体现在我国商标法第十二条。但是,跟其他国家相比,我国的商标法立法起步晚,从形式到内容都不完善。虽然,我国的新商标法有很大进步,值得称赞,然而,对商标法立法的展望和完善是永无止境的。随着国际贸易的发展和商标侵权形式的多样化,对商标法的完善成为众多学者关注的重点,其中,对商标功能性问题的研究则是重中之重。因此,对商标功能性问题进行更加深入的研究意义可观。文章主要讲述了：商标功能性的界定,例如,功能性与显著性和混淆可能性的区别；商标功能性的类型,主要是实用功能和美学功能；商标功能性的判断,包括在实践中的判断标准和在理论中的判断标准；我国商标法关于功能性的立法现状,包括立体商标功能性的立法现状和其他商标功能性的立法现状；最后提出我国商标法中商标功能性的立法完善建议。文章具体通过介绍基本概念的起源、相关概念的对比论述,辨析了立体商标和颜色商标这两种商标的功能性。为了更好地理解商标的功能性,又引用国外立体商标和颜色商标的先进立法例,论述了商标功能性的法律意义。然后透过对典型商标功能性的案例进行分析,穿插入相关法条,从实践和理论两个层面探讨了商标功能性的判断标准。接着回归到我国商标法,客观地阐述和分析了其立法的现状与不足。最后基于我国商标立法之不足,提出借鉴立体商标功能性的规定来完善颜色商标、声音商标和气味商标的功能性规定的建议。笔者才疏学浅,仅仅希望通过此文的一点点畅想,将理论界对商标功能性的研究推向更高点,更重要的是为我国商标法立法和实践活动的改进尽绵薄之力。