论文部分内容阅读
石油作为我国工业发展的血液,石油中的重金属含量作为环境污染的一部分,其含量的分布仍不清楚。近年来,生物修复以其投资少,无二次污染,在石油修复上得以广泛使用,本试验研究以不同石油含量的重金属含量和土壤自身对石油的降解效率,通过使用生物改良剂改良土壤,研究石油污染土壤中的重金属和降解效果,探究该生物菌剂修复土壤重金属情况,为实际工作过程中,大规模的使用这种生物菌剂修复石油污染土壤提供借鉴。本研究的研究结果如下:（1）不同石油含量的土壤pH在6.8到7.5之间,研究区土壤pH值基本区域中性。土壤pH随着石油含量的总体上呈递增的趋势,但各处理之间差异不显著。添加生物改良剂后,不同处理的生物改良剂的土壤pH在6.87到7.30之间。与石油含量（60g/kg）的土壤（CK）相比,添加生物改良剂后,不同处理间的pH升高,不同处理间的土壤pH的表现顺序为:2JJ<5JJ<5JJ+2JF<CK。与不加石油的土壤（CK1）相比,随着施入改良剂剂量的增加,不同处理间的pH升高,不同处理间的土壤pH的表现顺序为:2JJ<5JJ<5JJ+2JF<CK。添加生物改良剂后不同处理的生物改良剂的土壤pH在8.19到8.44之间。与CK相比,添加生物改良剂后,不同处理间的pH降低,不同处理间的土壤pH的表现顺序为:5JJ+2JF<2JJ<5JJ<CK。（2）随着加入的石油含量的增加,土壤碱解氮、速效磷和速效钾含量基本无变化,土壤有机质含量呈上升趋势,无明显变化规律。土壤石油含量与土壤碱解氮、速效磷和速效钾含量无相关关系,土壤有机质和土壤石油含量大体上呈一定的线性关系,但并不显著。不同处理生物改良剂的土壤碱解氮呈下降趋势,速效钾呈升高趋势,速效磷含量基本无变化,土壤有机质无规律性变化。与不加石油的土壤（CK1）相比,不同处理的生物改良剂的土壤速效磷含量较高,碱解氮和速效钾较低,5JJ+2JF的土壤有机质较高。随着施入改良剂剂量的增加,各处理的有机质含量升高,表现为:CK1<2JJ<5JJ<5JJ+2JF。不同处理的生物改良剂与添加60g/kg的黑土有效养分和有机质相关性较差。添加生物改良剂后,随着施入的生物改良剂量的增加,不同处理生物改良剂的土壤碱解氮、速效钾,呈升高趋势,不同处理生物改良剂的速效钾含量基本无变化,土壤有机质呈下降趋势。不同处理的生物改良剂与松原油田土壤碱解氮、速效钾具有较好的相关关系。不同处理的生物改良剂与松原油田土壤速效磷的相关性较差。土壤有机质和土壤生物改良剂菌剂的增加,大体上呈一定的线性关系,但并不显著。（3）在施入不同石油含量的农田土壤中,土壤重金属并未随着石油含量的增加而呈现有规律的变化趋势。土壤中各金属含量的范围分别为:铜（Cu）31.1-38.5mg·kg-1,锌（Zn）88.6-265mg·kg-1,铁（Fe）364-466mg·kg-1,锰（Mn）466-539mg·kg-1,镍（Ni）28.2-35.2mg·kg-1,铬（Cr）156-194mg·kg-1,镁（Mg）403-487mg·kg-1。石油的大量施入导致土壤中Cu,Zn,Fe,Mn,Ni,Cr,Mg不同程度的增加,但土壤重金属并不随石油含量的增加而增加。在施入不同剂量生物改良剂的60g/kg的黑土土壤中,土壤重金属并未随着石油含量的增加而呈现有规律的变化趋势,且变化不显著。土壤中各金属含量的范围分别为:Cu18.5-22.1mg·kg-1,Zn 213-231mg·kg-1,Fe 443-477mg·kg-1,Mn 440-466mg·kg-1,Cr109-158mg·kg-1,Ni 109-158mg·kg-1,Mg 360-462mg·kg-1。与CK相比,不同处理间土壤Cu、Zn、Fe、Mn、Cr、Ni、Mg的变化曲线表现为2JJ<5JJ<5JJ+2JF<CK,5JJ+2JF<2JJ<5JJ<CK,CK<5JJ<2JJ<5JJ+2JF,5JJ+2JF<5JJ<2JJ<CK,2JJ<5JJ<5JJ+2JF<CK,CK<2JJ<5JJ+2JF<5JJ,5JJ<5JJ+2JF<2JJ<CK。在施入不同剂量生物改良剂的松原油田土壤中,土壤重金属并未随着石油含量的增加而呈现有规律的变化趋势,且变化不显著。土壤中各金属含量的范围分别为:Cu38.2-41.1mg·kg-1,Zn 204-275mg·kg-1,Mn 542-617mg·kg-1,Cr 197-226mg·kg-1,Ni109-158mg·kg-1。与CK相比,不同处理间土壤Cu、Zn、Mn、Cr、Ni、Mg的变化曲线表现为CK<2JJ<5JJ<5JJ+2JF,CK<2JJ<5JJ<5JJ+2JF,CK<5JJ<5JJ+2JF<2JJ,2JJ<5JJ<5JJ+2JF<CK,5JJ<2JJ<5JJ+2JF<CK。