论文部分内容阅读
我国建筑节能服务行业起步较晚,多以中小型企业为主,融资困难,发展缓慢,要推进我国既有建筑节能改造的进程,融资问题是我们首要解决的难题。考虑到建筑节能服务公司、金融机构、设备供应商和用能单位各方的利益,既有建筑节能改造“EPC+融资租赁”模式相比合同能源管理更具有融资及其他方面的优势,而正确有效地识别和评价该模式的风险更有利于它在现实中的推广和发展。本文从建筑节能服务公司的角度出发,在综合分析合同能源管理项目和融资租赁风险特征的基础上,采用流程图法、层次分析法、专家问卷和模糊综合评价法等方法对我国既有建筑节能改造“EPC+融资租赁”模式进行了风险评价,建立了模糊综合评价模型并进行了实例验证,主要的研究工作如下:(1)首先,结合既有建筑节能改造“EPC+融资租赁”模式的风险特征,运用流程图法对“EPC+融资租赁”项目进行了WBS工作分解,对风险因素进行系统分析和归纳整理,确立了以政策风险、市场风险、资本风险、客户风险、效益风险、合同风险和施工风险为主体的七个一级风险评价指标及与之相关的25个二级指标,建立了既有建筑节能改造“EPC+融资租赁”模式风险评价指标体系。其次,运用层次分析法和模糊综合评价法建立了模糊综合评价模型。(2)以某建筑节能改造项目为例,运用已建立的既有建筑节能改造“EPC+融资租赁”模式风险评价模型,进行了风险评价,验证了模型的可行性。本文详细论述了既有建筑节能改造“EPC+融资租赁”模式的融资优势及其风险因素,并建立了风险的模糊综合评价模型,为基于“EPC+融资租赁”模式的既有建筑节能改造项目的风险分析提供参考。