论文部分内容阅读
操作风险是商业银行面临的一种重要风险。研究表明，中外银行业的操作风险构成存在较大差异，内部欺诈已经成为我国银行面临的最主要的操作风险。但目前对我国银行的研究仍主要集中于一般性的操作风险，对内部欺诈风险的研究较少，而内部欺诈具有与其他操作风险不同的特征、形成机制，因此有必要对我国银行内部欺诈风险管理开展研究。本文的总体研究思路是理论与实证分析相结合，并辅以案例分析，以较全面地分析我国银行内部欺诈风险强度、分布特征与影响因素。全文分为七章，主要结构如下: 第一章是绪论，首先提出研究的意义，然后说明论文的主要内容与结构、研究方法与工具、研究的价值与创新点。 第二章文献综述首先归纳总结了内部欺诈的定义、种类、特征，并对相关概念进行了简要辨析，然后总结了商业操作风险管理、内部欺诈理论研究、内部欺诈实证研究的相关成果，并在此基础上指出研究存在的问题与改进方向。 第三章与第四章对我国银行内部欺诈进行了实证分析。首先，在第三章中计量我国银行内部欺诈风险强度。通过公开媒体搜集整理了341个银行内部欺诈案例，并进行了数据清洗，在此基础上综合运用了蒙特卡洛模拟与极值理论法，对我国银行的内部欺诈损失程度进行了计量，结果表明内部欺诈确实对我国银行造成了较严重的直接损失，如果再考虑其间接损失，则危害更大;其次，在第四章中从时间、地域、机构、欺诈者特征、发现途径等多个维度分析我国银行内部欺诈的分布特征，发现中外银行业在内部欺诈类别、业务条线分布上存在显著差异，同时我国银行内部欺诈在不同区域、层级、人员、发现途径等方面也具有显著差异。 第五章对我国银行内部欺诈的形成机制进行了较深入的经济学与案例分析。首先，对内部欺诈行为进行成本收益比较分析，并借鉴行为金融学原理，分析了有限理性对内部欺诈行为的影响;其次，运用监管博弈模型，从博弈视角分析内部欺诈行为的影响因素，并分析了结论与成本收益分析结论的差异;再次，运用进化博弈理论分析了有限理性情况下，内部欺诈的博弈过程与影响因素。然后，分析影响欺诈行为的其它因素，包括总体收益成本比较、检查能力等。之后，在理论分析基础上，结合内部欺诈典型案例，具体分析各类内部欺诈的影响因素，并进行了归纳总结。 第六章在实证分析与经济学及案例分析的基础上，结合实务经验，提出我国银行内部欺诈风险管理的具体对策建议。包括建立内部欺诈风险管理架构、降低内部欺诈的比较收益、加强内部监管、加强员工行为规范等。 第七章总结了本文的主要研究结论，并指出研究的局限性以及未来该领域的研究方向。