论文部分内容阅读
并购是实现资源优化配置的重要方式之一，是企业一项重要的资本运作手段，一直都是学术界研究的热点之一。纵观国内外专家学者们对于并购的研究，从最初探讨并购能否改善企业绩效开始，到后来对于并购绩效影响因素的研究，其中，并购类型与并购绩效的关系，是学者们主要关注的问题之一。然而,学者们在这一问题上并没有形成一致的观点。随着时间的推移，有学者先后将产业生命周期理论、企业生命周期理论引入到并购类型与并购绩效关系的研究之中，这些创新在一定程度上降低了分歧，然而学者们并没有得出一致的结论。 本文认为，就并购类型而言，其本身并无优劣之分，只有是否适合企业的实际情况之说。当企业实施并购时，应从自身所处的宏微观环境出发，尤其需要考虑自身所处的企业生命周期阶段，选择最适合企业实际情况的并购类型。纵观前人的研究，大多是从并购绩效的角度出发，探讨处于不同企业生命周期阶段的主并方，采用不同的并购类型对于并购绩效的影响，进而推断出处于不同企业生命周期阶段，主并方适合采取的并购类型。虽然处于不同企业生命周期阶段的企业，采取不同的并购类型会对并购绩效产生不同的影响，但是，影响并购绩效的因素很多，从并购绩效推断处于不同企业生命周期阶段的主并方最应该采用的并购类型，可能带来研究结论的偏差。本文基于前人的研究，以2010—2014年发生的647个并购事件作为本文的研究样本，从影响并购类型选择的影响因素出发，通过构建二分类的Logistic回归模型，研究企业生命周期与并购类型的关系。然后，我们考查不同并购类型对于并购绩效的影响，并且对比分析不同生命周期下采用不同并购类型的绩效差异。实证研究发现，总体而言，与多元化并购相比，相关并购能够显著提高企业并购绩效；处于成长期的企业，倾向于相关并购，并且相关并购的绩效优于多元化并购；处于衰退期的企业，倾向于多元化并购，多元化并购绩效的优于相关并购。 本文旨在通过研究结果，从政府和企业两个角度提供相关建议，以帮助我国上市公司做出科学的并购决策。就政府而言：首先，应该健全相关法律法规；其次，应该减少政府干预；就企业而言：首先，应该明确并购动机；其次，应该基于自身所处的内外部环境，选择适合的并购类型；最后，应该做好并购后的整合工作。总之，本文从一个新的角度，运用了新的方法探析了企业生命周期、并购类型与并购绩效相互之间的关系，丰富了相关理论研究，也为实务工作提供了一定的借鉴。