论文部分内容阅读
近年来，律师伪证罪备受争议，主张废除者的人数似乎有不断上升的趋势，但是，对于该罪是存是废，我们要进行理性分析，不能单从一个群体的利益及角度来衡量，而应当从全局和整体进行把握。由于我国现阶段律师行业的发展还处于不成熟时期，法治思想及司法程序与发达国家还有一定的差距，因此，律师伪证罪无论是对规范律师的执业行为，还是对促进诉讼程序的顺利进行，都有着重要的作用。如果单纯废除此罪，没有相应的规定及程序对该罪主体的权利进行保障及行为进行规范，那么，辩护及代理制度会受到更为严重的威胁。当然，该罪并非完美无暇，它无论是在实体上还是在程序上都确实存在着一定的瑕疵，必须进行相应的完善。在实体上，明确规定“引诱”一词的含义，防止执法人员的曲解和滥用，并对构成犯罪行为与一般违反职业道德的行为进行清晰界定，对辩护人及诉讼代理人的惩罚要有明确的标准。此外，对该罪是否只限定在刑事诉讼领域进行分析，以期更好地解决实践中存在的问题。在程序上，既要加强对司法机关工作人员的监督，又要切实保障辩护人及诉讼代理人在刑事诉讼中的实实在在的权利，并且要去除该罪在适用中的一些不稳定因素。总之，本文正是在主张保留该罪的前提下，对该罪在实体法以及程序法中存在的一些问题提出完善的建议，以期使该罪在实践中更好的发挥作用。