论文部分内容阅读
中印关系一直以来都为学界津津乐道，中印二国是如此相似，却又如此不同。同为文明古国，两国以千百年前佛教的流传为纽带，建立了深厚的文化内在照应，近现代以来，二者又前后脚迈出了经济改革与开放的步伐，并双双取得了令世界瞩目的经济成就，而近两年来，中印又相继面临经济改革的桎梏，亟需再一次的经济改革力挽狂澜。而另一方面，中印两国因地缘政治引发的矛盾仍未消弭，偶发的摩擦也刺激着两国的神经。基于上述背景，本文致力于探讨和研究，在新闻报道中，两国是用怎样的眼光看待彼此的经济发展。 本文结合新闻学与国际政治相关知识，采用定量分析和定性分析相结合的方法，对《人民日报》和《印度时报》的报道进行构造周抽样分析。研究结果表明，《人民日报》和《印度时报》对于对方的经济发展，都予以了比较正面的报道，注重报道发展成果，同时，《人民日报》展现了印度政府艰辛而努力的经济改革，《印度时报》将中国视为印度频繁经济贸易往来的伙伴。 而《人民日报》和《印度时报》在报道内容和方式上的不同，导致最终呈现的对方国家经济形象也有所差异。《人民日报》的报道更趋于全面、平衡，而《印度时报》的报道则由事件串联碎片化呈现；《人民日报》侧重事件描述，情绪内敛，传达印度正面形象；《印度时报》则侧重解读，更突出摩擦和冲突，情绪外露，尤其表现在负面报道中；《人民日报》表现了中国对自身经济实力的自信，《印度时报》却依旧有与中国对比的思维定势，显露出自信又不自信的复杂心态。 基于分析，本文对《人民日报》的报道提出了改进意见：应当更加重视中印两国的经济贸易交流并予以更多报道；脚踏实地更多地关注民间百态而非仅仅宏观国家层面的事件；在报道中给予自己国家更多的发声渠道；在报道他国经济发展，尤其是印度这样与中国有着相似经历国家的经济发展时，要更多地内省，思考在改革关头的中国应当如何表现。