论文部分内容阅读
本论文采用室内分析与盆栽试验相结合的方法，研究了保水剂与营养液的相互作用、保水剂对基质物理性状的影响、不同水分处理条件下保水剂对番茄生长及水分利用效率和对菜心生长及光合特性的影响，以探讨基质栽培中保水剂应用的可行性。主要研究结果如下：
1、与纯水相比，保水剂在营养液中的吸水倍率明显下降。在1、2和4个剂量的营养液中，保水剂的相对吸水倍率分别只有35.69％、22.68％和14.99％。
2、保水剂对营养液中的N有较强的吸持能力，但对P的吸持能力则较弱。当营养液分别为1、2和4剂量时，在500mL营养液中，每克保水剂吸持的N量分别为5.62mg、8．55mg和14．67mg，吸持率分别为10.77％、8.35％和7.24％；相同条件下，每克保水剂吸持的P量分别为0．41mg、0．87mg和1．86mg，吸持率分别为2.77％、2.85％和2.87％。
3、保水剂加入到基质中后，能显著提高基质的持水能力，并随着保水剂用量的增加，各种基质持水量也显著增加。当保水剂用量分别为1、2、4、8g/L时，与对照相比，砂、炉渣、锯木屑、砂+锯木屑4种基质持水量分别增加18．64％-218．73％、14．56％-133.64％、47．24％-95．81％和16．35％-135．16％。
在40℃恒温脱水条件下，不同时间基质累计失水量与保水剂用量关系不大，但失水率则随保水剂用量的增加而减少。脱水44h后，保水剂用量分别为O、1、2、4、8g/L5种处理的基质失水率分别为93.31％、87.62％、79.70％、62.25％和44.47％，基质残留水分随保水剂用量的增加而增加，保水剂用量大的基质能较长时间保持较多的水分。
4、在水分耗竭条件下，随着保水剂用量的增加，番茄株高、叶片数、茎粗、植株到达萎蔫天数和生物量都随之增加。在相同保水剂用量条件下，株高、叶片数、茎粗、植株到达萎蔫天数和生物量都是锯木屑>炉渣>砂。当保水剂用量分别为1、2、4和8g/L时，与对照(未加保水剂)相比，砂基质中到达萎蔫天数和干质量增幅分别为12.64％-85.06％和52．11％-364．04％，炉渣基质中增幅分别为11.3％～50.43％和24.74％-144.93％，锯木屑基质中增幅分别为7．97％-29．71％和9.85％～88.55％。
在基质相对持水量分别为100％、85％、70％及55％4种水分条件下，处理(2ggL保水剂)与对照(未加保水剂)相比，番茄株高、生物量和水分利用效率明显增加，且随着水分胁迫程度的加强，处理与对照间株高、生物量和水分利用效率的差异越大。移栽后35d，干质量增幅分别为0．73％、1．∞％、10．08％和12．88％，水分利用效率增幅分别为7．42％、14．36％、28．06％和29．93％。
5、水分耗竭条件下，加入保水剂的基质出苗率与对照相比有所提高，但各处理间没有显著性差异，植株到达萎蔫天数则随保水剂用量的增加而增加，各处理间到达萎蔫天数的差异全部达到显著性水平。
在基质相对持水量分别为100％、80％和60％3种水分条件下，菜心净光合速率、蒸腾速率、气孔导度、胞间C02浓度和生物量都是处理(保水剂用量为2fit,)高于对照(未加保水剂)。基质持水量100％时，处理与对照净光合速率、蒸腾速率、气孔导度的差异不显著，基质持水量为80％和60％时，差异显著；而胞间C02浓度和鲜质量、干质量在3种水分处理条件下处理与对照的差异达到显著性水平。