论文部分内容阅读
批评语篇分析也叫批评语言学是由福勒等语言学家在上个世纪70年代提出的。如今它已经发展成为语篇分析中最具有影响力的分支。它旨在探究语言、意识形态以及权力的关系。批评语言学家认为话语不仅是对现实世界的客观反映,同时也是一种社会实践。批评语篇分析意图确认、分析文章中隐藏的意识形态,而这意识形态往往是人们不以为意的。本文试图通过对接受总统竞选提名演讲的分析来探索语言使用者是如何通过语言把自己的观点强加于别人以实现自己的政治目的的以及探索总统提名者的演讲中隐含的各种权力关系。
本文采用韩礼德的系统功能语法以及费尔克劳的三维框架作为理论分析框架。本研究首先应用韩礼德提出的语言的三大元功能的分析来研究语料的语言特征。通过概念功能的分析,本文发现总统候选人应用大量的物质过程和关系过程向选民展示自己的优良品质,包括他所具有的领导者的才能、它的惠民政策等,以向选民自己有资格当选为总统。通过人际功能的分析,本文发现演讲者通过采用不同的人称代词来拉拢选民、拉开与对手的距离,同时又把自己的观点强加于听众。通过对语篇功能的分析,本文发现总统候选人通过控制话题来赞扬自己而攻击对手以在选民心中树立一个积极的形象,同时总统候选人又通过在演讲中专注选民关心的问题来吸引、拉拢更多的选民。本文的第五章进行了费尔克劳的三维分析模式的第二个步骤和第三个步骤。第二个步骤是阐释,它主要是围绕以下三个问题进行探讨:语篇的内容是什么；语篇的参与者是谁以及他们之间的关系；语言在语篇生成过程中起什么样的作用。第三个步骤是说明,在这一步中,作者从社会的角度联系相关的社会语境来说明语篇与社会因素的相互关系。在这一章中,作者主要分析了总统候选人接受总统侯选提名演讲的社会环境以及语篇中体现的权力争斗。
通过分析,本文首先展现了作为竞选语篇的接受总统侯选提名演讲的普通格式以及语言取向。同时本文详细地描述了接受总统侯选提名演讲的语言特征。第二,本文还发现政治演讲中的语言应用很大程度上取决于演讲者的政治意图以及演讲的社会作用。在接受总统侯选提名演讲中,演讲者使用了不同的词汇、语言结构或者赞扬他们自己的性格优点、优势或者抨击他们的对手,通过这两种手段已达到获得多数选票并当选总统的最终目的。第三,本文还揭示了语篇中存在的权力关系。本文发现接受总统侯选提名演讲中存在三种权力关系:民主党和共和党之间的权力争斗关系,两个候选人之间的权力争斗关系以及演讲者对听众的控制,但是这种控制不是绝对的,因为听众握有选票,所以演讲者不得不做出让步,放弃一些控制权力。本文对批评语篇分析的实践做出了一些贡献,因为本文探讨了一种新的语篇:竞选语篇。而且,本文还有助于对竞选策略和政治沟通方面的学习。通过本文的分析,我们可以证实批评语篇分析是一个有用的、并且有效的语篇分析工具,批评语篇分析可以帮助人们培养他们的批评意识并且提高他们批评阅读的能力。
另外,接受总统竞选提名演讲的分析为我们提供了一种不同的语言分析视角。本研究可能会对以后此领域的相关研究起到一些启发作用。此外,批评性话语分析还有利于人们更进一步、更好地研究语篇。批评语篇分析还提示我们,当我们做语篇研究时,我们不能仅仅关注语言本身,我们还要充分地考虑其它的一些社会因素,比如意识形态、权力、社会关系,等等。