论文部分内容阅读
以往研究发现,儿童期的情感虐待作为个体在成长过程中的极端负性经历,会对个体儿童期和成年期的心理健康和社会性情绪适应均产生严重的不利影响。同时,研究者们发现性少数者会因为其性取向上的特殊性而在成长过程中面临更大的虐待性风险。然而,鲜有研究探索性取向在情感虐待经历对个体成年期的心理健康和社会性情绪适应影响中的潜在调节效应。本研究试图探究儿童期的情感虐待对成年早期的心理健康和情绪表露的影响,以及性取向在上述关系中的调节作用。研究招募了259名21-31岁之间的成年人参与了实验,包括72名男性异性恋者,70名男性性少数者,97名女性异性恋者。研究采用儿童期不良经历-国际问卷(Adverse Childhood ExperienceInternational Questionnaire,ACE-IQ)测量个体在18岁以前的情感虐待经历、采用流行病学研究中心抑郁量表(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale,CES-D)测量抑郁症状、采用Conner-Davidson心理韧性量表(Conner-Davidson Resilience Scale,CD-RISC)测量心理韧性、采用日常歧视量表(Daily Discrimination Scale)测量自我报告的日常歧视。本研究采用FaceReader软件读取被试在Trier社会焦虑任务下的情绪表露特征(高兴、悲伤、中性、害怕)。研究结果发现,在情感虐待对心理健康状况的影响中:1)经历更多情感虐待的男性性少数者会在成年早期报告更严重的躯体化结果、日常被歧视、以及更差的心理韧性;2)而男性异性恋报告出更多的躯体化结果和更差的心理韧性;3)女性异性恋则会报告出更少的积极情感。在情感虐待对特定条件下个体情绪表露的影响中:4)经历更多情感虐待的男性性少数者在压力恢复阶段会表现并维持更多的高兴情绪;5)女性异性恋者则会在压力恢复阶段表现并维持更多的悲伤情绪;6)男性异性恋中并未发现情感虐待对情绪表露的显著影响。本研究的结果表明,情感虐待经历作为一种极端负面的压力源,对不同性取向的群体可能产生不同的影响。其中,情感虐待经历可能对性少数群体产生更为严重的不良后果。