民元各派对孙中山让位的认识述论

• 作 者: 丁健
• 机 构: 华南师范大学
• 出 处: 华南师范大学
• 发表日期: 2008年期
• 关键词: 民国历史 袁世凯复辟 孙中山让位 民元派

民元孙中山将临时大总统的席位让给袁世凯，是近代史上重大的历史事件。史学界对此问题的讨论，可谓见仁见智。以往的研究成果多侧重于让位的原因，让位的评价，以及让位造成的后果和影响。对于孙中山让位的历史环境，以及民元各派对让位得失的认识，虽然以往的研究多少也涉及了一些，但缺乏系统表述。孙中山让位是一个复杂的历史问题，从表面上看就是政权的交接，实际上并不如此简单，而是在当时的复杂历史环境下，多种因素相互交织、运作的结果，它本身蕴含了历史的诸多面相。辛亥南北议和，是当时多种社会力量共同的愿望。最后达成协议，也是诸多社会力量互相妥协的必然结果。议和成功不仅仅是革命党人推行妥协路线的结果，袁世凯在其中的妥协因素也不能小觑。无论赞成民主共和，还是让清帝退位，对袁世凯来说都不是易如反掌的事，一面是对清王室没法交代，一面是还得看帝国主义的脸色，处境两难。民元政局形成过程中，南北之间之所以能在短短四个多月里达成谅解，清、袁、孙之间的相互妥协固然重要，恐怕帝国主义和立宪派的助产或催生作用不可忽视。这样，辛亥革命便与以往革命有极大不同，暴力成份不足，和平空气挺浓，因而这体现出权力让渡的和平性。民元孙中山让位，是多种社会力量博弈的结果，既不是革命党人的完全失败，也不是袁世凯的大获全胜，又不是帝国主义、立宪派的无利可图，而是一个共赢的结果。这表现在:清王室退位，享有优待条件;袁世凯费心机获大总统席位;孙中山让位得民主共和;帝国主义、立宪派调停盼到稳定统一。事实上，权力的和平让渡是符合各方利益的，是历史发展的必然趋势，不是以个人或哪一方的意志为转移的。民元让位是参与各方共同努力造成的结果，有历史的必然性、合理性和暂时性。