论文部分内容阅读
经济越发展，社会越进步。但“经济之发展与环境之恶化犹如一种双面镜，一面显现出经济社会歌舞升平的景象，而另一面却照出了人类文明的病态”(郭道扬，1997)。我们所处的现代工业社会在快速发展的同时，也在以前所未有的速度破坏着人类赖以生存的环境。环境污染的严重程度不但制约了经济的发展，也已经威胁到人类的生存，成为一个全球性的问题。残酷的现实使我们深刻的意识到走一条可持续发展的道路是人类向前发展的必然选择。
环境会计是在环境资源恶化的前提下和批判地继承传统会计的基础上产生的。目前国外发达国家的环境会计研究正向纵深发展，开始环境会计应用方面的研究。我国环境会计研究还处于起步阶段，主要是在介绍、借鉴、继承与局部创新的基础上开展起来的。十多年来，虽然我国在环境会计理论研究上已取得一些成果，但尚未形成完整的理论体系，导致环境会计具体核算内容难以明确，环境会计发展进程缓慢。正是基于这样一个背景，本文对我国企业环境会计的核算问题展开研究，以期推动环境会计核算体系的规范和完善。
具体而言，本文首先论述了环境会计体系产生历史背景及时代要求的迫切性，在介绍背景的基础上提出问题，并指出构建我国环境会计体系的必要性和重要意义。指出建立环境会计体系不仅是我国改善资源环境现状、增强企业竞争力和发展会计理论的需要，而且还有助于推动我国经济社会的可持续发展。
第二章重点介绍了国内外对于环境会计理论的不同见解，通过分析各种观点的异同点，同时借助于传统会计提供的理论框架，从一个总括的角度探讨了环境会计体系的理论构成，得出环境会计区别于传统会计的显著特点是增加了自然环境的内容，特别重视环境科学与会计实务的有机结合，其关注的对象不再仪限于单个的企业，而是把社会、环境作为一个整体来考虑，这与可持续发展的观点是相一致的，满足了环境信息使用者实现经济可持续发展决策的需要。本文首先从环境会计的定义着手，通过对环境会计本质的深层剖析，结合传统会计的基本原理及核算方法，归纳总结出环境会计学是以可持续发展为目标，以追求资源均衡利用和社会总体效益最大化为目标，批判继承传统会计学、社会科学以及环境管理学等的多方面学科，借助多重计量方式和属性从更切合社会实际发展的角度对企业所发生的有关环境活动进行确认、计量和报告的一门新兴人性化和社会化学科，是传统会计学在外延化过程中的人性化和社会化的表现，既出自于传统会计学但又不完全等同于传统会计学的一门新兴学科。同时指出环境会计的对象是指与环境活动相关的经济活动，包括企业所取得的环境资产，企业生产经营活动所消耗的环境资源，所导致的环境污染及破坏，由此引发的企业环境负债和支出，企业环保投资及其效益，以及纳入环境因素后的企业绩效评价等；环境会计的基本目标是服从于可持续发展战略，是实现经济效益、环境效益和社会效益的多目标协调；环境会计的具体目标是组织相应的会计核算，确认和计量企业在一定期间的环境经济效益和经济损失，并建立起一套信息反馈制度，以便及时、准确、可靠地将环境会计目标实现情况反馈给经营决策者、上级、投资者、债仅人和社会公众，及时发现偏差，采取有效控制措施，保证环境责任目标的实现；环境会计的基本假设首先应该具有传统会计的基本假设，即会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设，同时也要反映出环境会计独特的多重计量假设、可持续发展假设、环境价值假设和受托责任假设；环境会计原则在坚持传统会计原则的基础上还应坚持社会性原则、兼顾经济效益和环境效益原则、外部影响内部化原则、强制披露与自愿披露相结合的原则、灵活性原则、政策性原则、公平性原则、长期性原则、借鉴与创新相结合和循序渐进的原则。整体上将传统会计学和环境科学与社会学有机的结合起来，在借鉴传统会计基本原理的前提下，注入自然环境的内容，从环境会计信息的使用者不同的需求角度出发，来综合反映环境会计信息的实用性和全面性。
本文第三章和第四章重点介绍了企业环境会计要素及其核算与计量，主要包括自然资源损耗、环境污染损失、环境保护支出、环境保护收益和环境资源效益五大方面。微观环境会计的实施是企业承担环境责任的表现，受到众多利益关系人的关注与约束，因此，环境问题的产生与解决还需要在企业对外报告
文章的最后一章也就是第五章通过分析借鉴国内外实施环境会计的丰富经验，通过对我国构建环境会计体系进行了宏观与微观影响因素的现实分析，提出构建我国环境会计体系的现实考量，指出我国环境会计的构建不能全盘沿袭，构建环境会计体系是与世界接轨的现实趋势，更是一个循序渐进的过程，需要政府与企业的共同努力，使企业的经济效益和社会的环境效益协调一致，最终实现经济的可持续发展。
本文在坚持规范研究占据主导地位的前提下，注意规范研究与实证研究的统一和有机结合。在规范研究方法方面，综合运用归纳演绎法、历史法、比较法、举例法等技术手段。