【摘 要】
：
我国新修的《刑事诉讼法》从法律层面正式确立了认罪认罚从宽制度,即犯罪嫌疑人、被告人在犯罪后可通过自愿认罪认罚换取更轻的处罚,该项制度的适用对于实现案件繁简分流、合理配置司法资源具有重要意义。然而,现行法律对于此类案件中被告人是否享有上诉权没有作出限制与特别规定,因此,司法实践中出现了被告人认罪认罚后又翻悔上诉的情形以及检察院针对上诉而提出抗诉等难题。本文所选取的孟某某危险驾驶案、阎某盗窃案、曹某某
论文部分内容阅读
我国新修的《刑事诉讼法》从法律层面正式确立了认罪认罚从宽制度,即犯罪嫌疑人、被告人在犯罪后可通过自愿认罪认罚换取更轻的处罚,该项制度的适用对于实现案件繁简分流、合理配置司法资源具有重要意义。然而,现行法律对于此类案件中被告人是否享有上诉权没有作出限制与特别规定,因此,司法实践中出现了被告人认罪认罚后又翻悔上诉的情形以及检察院针对上诉而提出抗诉等难题。本文所选取的孟某某危险驾驶案、阎某盗窃案、曹某某容留他人吸毒案三则案例中,被告人在认罪认罚后均提起上诉,且检察院均针对上诉提起抗诉,案件由此进入二审程序。其中,涉及到的程序争议问题主要有以下三个:（1）认罪认罚从宽后被告人上诉权应否有所限制的问题;（2）检察院是否应针对上诉而提出抗诉的问题;（3）二审法院裁判是否需受制于一审认罪认罚的规范要求的问题。关于认罪认罚从宽后被告人上诉权应否有所限制的问题,在综合考察国际司法通识与我国现行法律对被告人认罪认罚后上诉权的规定,分析限制上诉权观点的缺陷与保留上诉权的意义,并衡量个案效率与整体刑事程序公正价值追求后,得出当前对被告人上诉权进行限制应当慎重的结论,并提出合理引导被告人行使上诉权的措施。关于检察院是否应针对上诉而提出抗诉的问题,争议点主要在于此种抗诉的理由是否符合法律规定,通过解读我国抗诉的法定理由与考察抗诉权的价值与功能,得出此种抗诉不合法亦不合理的结论。据此,应当对此类抗诉进行限制,统一认罪认罚案件中检察院抗诉的范围,维护检察机关的司法权威。关于二审法院裁判是否需受制于一审认罪认罚的规范要求的问题,主要结合法律文本对二审审理与裁判的相关规定,分析样本案例的审理思路与裁判理由,得出二审裁判应当坚持全面审查原则的结论,进而提出在一般认罪认罚上诉案件中保证二审公正裁判,兼顾保障被告人诉讼权利及防范权利滥用的相关建议。
其他文献
伴随数字技术与互联网的发展,大众对娱乐性消费性内容取向的需求增长,美食类纪录片的商业化趋势日益凸显。新媒体时代的到来,使得社会信息的生产、传播、反馈模式都发生了巨大的变化,纪录片的传播方式和表现形式被拓宽,需要寻找与市场相适宜的制作和传播模式。而作为纪录片这种形式所具备的文化属性如何得到肯定与发展,如何在商业化的背景下,最大限度地发挥新媒体平台的媒介优势,实现其文化身份认同及文化形象传播的功能,成
21世纪以来,中国正式进入老龄化社会,但是老龄化保障制度、老年市场、老年产业和老年服务等硬件和软件的发展却相对滞后。由于发展较晚、专业人员数量不足、专业素养参差不齐等因素,许多养老机构的老年人缺乏文化休闲娱乐活动,缺乏足够的陪伴、精神慰藉等。在目前的社会条件和经济发展水平下,老年人的衣、食、住、行等生理需求已经能够得到基本的满足,更需要关注的是他们的心理需求,例如缺少家人亲友的陪伴、缺乏交流沟通、
社会的不断发展,带来市场经济更加繁荣,所相伴而来的是竞争更加残酷的市场环境。在竞争的手段上,也从传统的不正当竞争方式演化为了更复杂的模式。大数据时代,企业所掌握和想获取的数据资源被称作是第三次工业革命的“石油”,互联网企业打着为用户着想的旗号想方设法获取其他企业所掌握的用户信息,也就导致了对其他企业合法权益的侵犯。数据战在全球范围内广泛演变开来,国外的互联网企业也长期处在数据滥用和数据垄断的议论声
互联网金融行业的飞速发展,深刻地改变了我们的生活方式,同时也带来有别于传统金融服务的诸多风险,互联网个人信贷违约风险便是其中之一,而尤以借款人违约风险最为突出。借款人违约行为的产生,进而造成平台向投资人资金兑付的压力,最终导致平台资金链断裂,无法保障投资人资金安全。在这种情况下,对于平台方而言,需要准确、及时地对借款人的违约风险进行研究,分析借款人违约的影响因素以及对违约概率做出预测,是降低违约风
随着移动互联网技术不断向前发展,催生了国内金融消费领域的更新换代、创新升级,这种发展态势将完全颠覆实体信用卡本身所具备的支付媒介功能,在很大程度上削弱其必要性。当前,移动APP已成为商业银行维护客户关系的重要手段,也成为了各大银行发展其信用卡业务,促进销售的重要工具。信用卡APP的竞争已经演化成商业银行信用卡业务竞争的主要战场。因此,如何有效地运营信用卡APP,促进业务健康持续发展,是当下各大商业
随着我国经济全球化的不断推进,金融体系也面临着巨大的变革。在当前产业结构调整、经济增速回落的形势下,企业资金压力增大,商业银行面临着前所未有的不良贷款压力。商业银行不良贷款管理问题已成为直接影响我国经济发展和金融系统稳定的重大隐患。截至2019年底,我国商业银行不良贷款余额已达24135亿,不良率达1.86%,预计未来一段时期,国内商业银行不良率有持续稳定在高位的趋势,不良贷款的管理方式亟需改进。
李某某等人网络合同诈骗案类案研究的主要争议焦点在于行为人利用网络对外进行虚假宣传、签订了合同,骗取了相对人的财物等行为的定性争议、该案是属于自然人犯罪还是单位犯罪的争议,以及在定罪后其犯罪金额的认定争议。对于行为人行为的定性区分关键在对合同诈骗罪与民事合同纠纷、诈骗罪的区分。首先判断行为人在主观上是否具有“非法占有的目的”、“是否实施欺诈手段”等方面来界定行为人的犯罪是属于刑事犯罪还是民事合同纠纷
在里耶秦简牍中,迁陵县少内主管县级金钱和器物。作为秦代地方职官,迁陵县少内的秩级属于有秩。其地位高于令佐和令史,与仓、田和库等县廷其他机构地位相当。迁陵县少内设有少内长官、少内佐和史。“少内某”是迁陵县少内正式长官,即少内啬夫。通过分析和归纳,能出任少内啬夫的一般都是资历较深的令史或其他官啬夫,尤以其他官啬夫为主,至少也需要有过代理仓、司空、田官、乡这些比较重要的县属机构长官的经历。少内啬夫离任后
劳动合同是社会劳动关系中不可忽略的要素。劳动合同是社会上用人单位与劳动者之间的连接,是用人单位行使用工权利的基础,也是劳动者维护自身权益的保障,双方需要按照劳动合同约定的内容行使权利并履行义务。但在实践中,即使有劳动合同的约束,双方之间也会出现各种各样的争议,有时这种争议可能只是来自常见的调岗行为。在用人单位以劳动者不胜任工作为由实施单方调岗时,用人单位对“不胜任工作”的认定需要满足怎样的条件,用
随着传统能源造成的污染问题日益严峻,发展清洁高效的新能源势在必行,同时,得益于动力电池技术的突破,以及国家不断出台鼓励帮扶政策,电动汽车产业近年来得到迅猛发展。我国电动汽车保有量从2015年的42万辆上升至2019年的381万辆。然而,电动汽车的配套充电设施的建设却相对滞后,车桩比不足3:1,且分布地域不均,偏远地区充电桩建设较少,充电困难。此外,市场上现有的电动汽车充电桩在设计上也存在使用不便、