论文部分内容阅读
当今世界是一个开放的世界，各国货币都参与国际竞争，经济、金融一体化是各国经济发展所共同面对的背景。如今经济全球化的迅猛发展及频繁的金融危机引发了人们对现行国际货币制度与国际货币秩序的强烈不满，加强国际货币合作、改革国际货币制度、重建国际货币新秩序日益成为全世界的共识。一方面，随着20世纪70年代以来浮动汇率制的广泛实行，各国逐步放松了资本项目管制，而资本流动使得它们面临着货币替代的冲击，这给国家宏观经济造成很大影响，同时也对政府经济政策的有效性构成了威胁，因此货币替代理论受到了极大的关注;另一方面，随着世界经济一体化程度的加深，金融全球化、一体化也不断深入，货币一体化成为国际货币体系发展的趋势。而作为货币一体化理论的核心和支柱，最优货币区理论也受了到经济学家和政治学家的重视。因此，本文将对货币国际化这些理论作全面的介绍和深入的分析，并进行适当的评述。 第一章是绪论部分。首先，本文深入到马克思原著中挖掘有关世界货币的论述，寻找货币的起源和本质以阐述世界货币的形成机制，并确定本文要研究的问题:国际货币，从马克思阐述的世界货币职能出发而又有别于世界货币，当今国际货币由于受到某些限制都是不可兑换的信用货币，而非马克思时代的金银。尽管相差甚远，但从某些方面讲，马克思关于世界货币的定义涵盖了国际货币，其论述仍对研究现时的国际货币有较强的指导意义。其次，考察货币国际化的内涵与理论来源，从货币职能角度的理解就是货币国内职能在世界市场的延伸;从交易成本角度的理解就是能获得最大贸易量从而使平均交易成本最低。国内各学者也主要是从货币职能的角度出发，直到现今国际货币基金组织给出的解释，都指出了世界货币的本质--货币替代。纵观各种定义的一个基本点就是国际货币要在全球范围履行货币职能，对此，本文从两方面理解国际货币的内涵:静态上被世界各国作为储备货币、动态上在世界范围内流通并被国际社会广泛接受。另外，货币国际化的思想起源于18世纪斯密的分工理论，随着国际分工格局的演变，各国货币竞争呈现出新特点，形成于1961年巴拉萨的"国际经济一体化"理论，发展于1973年McKinnon的金融深化理论，本文认为，在21世纪的今天，各国将汇率同黄金挂钩的时代不会再现，黄金将发挥新的作用。 第二章介绍货币替代理论。源于古罗马时代，人们使用经切割的金银而积存足值的金银这一现象。金银复本位制时，人们使用银币而储存相对贵重的金，即为后来的"劣币驱逐良币规律"。关于货币间的替代最典型的例证有二战后美元替代英镑成为国际货币、拉美国家的"美元化"。在理论上，Chetty于1969年提出了"货币替代"概念，围绕其理论核心--货币需求，货币替代主要发展为四大理论派别:货币服务的生产函数理论、货币需求的边际效用理论、货币需求的资产组合理论、货币的预防需求理论。它们都以各自对需求函数的理解来解释货币替代发生机制，但各有局限性，无法保证实际应用性，且都以经济开放、货币自由兑换为前提，不能完全解释我国的货币替代现象。而受限于人民币资本项目下尚未实现自由兑换，国内的研究只是关注于特征、影响方面，不过对货币替代的含义理解基本一致，本质上都是对货币职能的替代。 第三章论述最优货币区理论。源于古希腊时期柏拉图在其《理想国》中的共同货币思想，此后就出现一些城邦政府间的货币合作体系、货币联盟，比如"拉丁货币联盟"和"凯恩斯计划"。进入20世纪后，随着经济一体化的不断深入，货币合作的浪潮不断涌现，有关货币一体化最典型的案例有欧洲货币合作，欧元区是目前最接近最优货币区的地区。在理论上，19世纪60年代浮动汇率制和固定汇率制的争论中，蒙代尔超越了二者的优劣提出了"最优货币区理论"，自此就出现了关于建立最优货币区标准的讨论，随后70年代的研究进一步发展了最优货币区成本收益的分析，经过了80年代的理论沉寂之后，90年代的研究加进了宏观经济模型进行实证分析，当然，诸多观点各有优劣。 最后一章是关于货币国际化必要性和可能性的阐述，各学者认为为减少"携带成本"避免风险、获得铸币税，应该促使货币国际化;而拥有高度发达及开放的金融市场，庞大的国际贸易规模，才有可能促成货币的国际化。这三大块理论成果把货币国际化理论向前推进了一大步，使之日益完善。此外，在前文几个理论的基础上结合我国及亚洲实际概况，对人民币的国际化作出一些设想和展望，人民币的国际化要求人们谨慎对待货币替代与货币合作两种策略。我国作为立足亚洲的一个发展中大国，经济发展水平与发达国家还有较大差距，在经济发展的现阶段乃至很长一段时间都存在货币替代问题，主要是浮动汇率制下的升息外币（以美元为代表）对不生息本币的替代，当务之急是要设计和开发有效防范货币替代的措施，当然不主张对亚洲其他货币进行替代的"人民币霸权"，在东亚已经有美元和日元这两个比较强大的国际货币，人民币不是要取而代之，这与和平共处外交政策相悖，所以为谋求自身发展、也出于亚洲地区的发展，应该借鉴欧元成长历程，谨慎考虑历史政治因素，努力谋求货币合作，实现区域共同繁荣。