论文部分内容阅读
制造业是国民经济的主体,是立国之本、兴国之器、强国之基。改革开放30多年以来,我国经济建设取得了举世瞩目的成就,制造业的发展尤其迅速,无论是从产出,还是从进出口的量上衡量,我国都已跻身世界制造业大国行列。但是,与此同时,我国仍处于工业化的进程之中,与发达国家相比还有较大的差距,制造业更多的表现为"大而不强",制造业服务化水平低,仍处于制造业全球价值链的低端环节。新形式下,国内人口红利的逐渐消失和国内外市场环境的变化,要求"中国制造"向"中国创造"的转变,因此,提高我国制造业的增加值、加快制造业的转型升级也就迫在眉睫。生产性服务业本质上是在充当人力资本和知识资本的传递器,作为中间投入,其对制造业的增加值起着越来越重要的促进作用。由于我国生产性服务业对经济的中间投入率低,难以满足国民经济建设的需要,为了实现制造业的转型升级和"中国制造2025"的战略目标,扩大我国生产性服务业的开放程度,积极鼓励生产性服务贸易进口,也就成为当务之急。因此,从理论和实证两方面分析生产性服务贸易进口对于制造业升级的影响具有着重要的现实意义。本文在整理和回顾国内外学者文献研究的基础上,从专业化分工理论、比较优势理论和价值链理论三个不同的理论角度,分析了生产性服务业在制造业发展过程中起到的作用,理论研究表明生产性服务贸易进口可以通过诸如推动技术创新、降低生产成本,提高资源配置效率和制造业人力资本与知识资本水平等机理促进制造业的转型升级。随后,本文先对我国制造业服务化和生产性服务业的发展现状进行了分析,然后对我国生产性服务贸易的进口结构、国际竞争力以及自由化的现状进行了研究。在理论研究的基础上,本文首先利用投入产出模型中的直接消耗系数和完全消耗系数定量分析了生产性服务业在不同制造业的发展中所起到的促进作用;然后将制造业产品的增加值作为衡量制造业升级的指标,通过变量选取和多元逐步回归所构建的多元回归模型分析了不同生产性服务贸易部门的进口对于制造业升级的影响程度。投入产出模型实证结果表明:不同的制造业与生产性服务业联系的紧密程度有明显的不同,总的来讲,我国生产性服务业对于资本和技术密集型的制造业直接投入较大,而对于劳动密集型的制造业的直接投入相对较少,促进作用不明显。多元回归模型的实证结果表明:一方面,我国制造业增加值与互联网用户,运输服务进口额和知识产权使用费进口额呈正相关关系,且运输服务进口对于制造业增加值的促进作用远大于知识产权使用费进口对于制造业增加值的促进作用,另一方面,我国制造业增加值与电信、计算机和信息服务进口额呈负相关关系。最后,本文在总结研究结论的基础上,提出了五条政策建议:一、积极扩大生产性服务贸易进口,优化进口结构;二、确定合理的生产性服务贸易进口开放水平;三、深化生产性服务业的市场化和国际化改革;四、不断提高我国信息化建设水平;五、加大生产性服务业人力资本投入。本文采用了定性分析和定量分析两种分析方法,来研究生产性服务贸易进口对于制造业升级的促进作用。可能的创新之处:国内外学者的研究更多的集中在生产性服务业与制造业的产业关联,或生产性服务贸易对制造业整体效率和出口竞争力的影响上,本文从制造业投入服务化的视角,利用投入产出模型和多元回归模型研究了生产性服务进口贸易对于我国制造业增加值的影响。不足之处:一、综合考虑数据的准确性和可得性,本文在对生产性服务贸易的数据进行分析时,采用了国家外汇管理局根据国际货币基金组织(IMF)《国际收支和国际投资头寸手册》(第六版)统计的数据,并没有包括服务贸易总协定(GATS)体系中"自然人移动"和"商业存在"模式下向东道国提供的服务;二、在构建多元回归模型分析生产性服务贸易进口对制造业升级的影响时,本文选取了高等学校入学率指标来衡量人力资本水平、选取了互联网用户(每百人)来衡量信息化水平作为影响制造业升级的其他因素的代表。