论文部分内容阅读
行贿罪是一种危害极大的犯罪,它直接侵害了国家廉政建设,危害了社会公正的司法环境,扰乱了市场的正常竞争秩序。本文以《刑法》第三百八十九条关于行贿罪之规定为基本框架展开研究,按照立法原意及参照相关的司法解释把谋取不正当利益的认定、经济行贿的认定、行贿罪犯罪形态及罪数形态的认定、行贿罪罪与非罪的认定、行贿罪此罪与彼罪的界限及我国《刑法》行贿罪之完善作为本文的主要内容。全文共分三章:笔者在第一章中对行贿罪的犯罪构成中存在的问题进行了系统分析。具体包括:第一节,行贿罪主体方面存在的问题分析,重点探讨了行贿罪的主体是否包括外国人和无国籍人以及是否包括私营企业。第二节,行贿罪主观方面存在的问题分析,其中主要涉及了谋取不正当利益的性质和界定的问题。第三节,行贿罪客体方面存在的争议分析,将现在理论界主要存在的几种观点进行了系统介绍,并提出了自己的观点,即行贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性。第四节,行贿罪客观方面存在的问题分析,笔者分别就《刑法》三百八十九条第一款规定的“给予”“财物”的范围和内容进行了系统的分析,并对《刑法》三百八十九条第二款规定的经济行贿行为进行了系统的分析说明,阐述了经济行贿行为的构成要件及回扣、手续费的认定及经济行贿行为自身的特殊性问题。本文的第二章主要是对行贿罪的司法实践方面存在的问题进行了探讨。具体包括:第一节,行贿罪罪与非罪的辨析,笔者结合实践深入详细的探讨了行贿罪与馈赠行为的界限,行贿罪与感情投资行为的界限,行贿罪与一般请客送礼行为的界限及行贿罪与一般行贿违法行为的界限。第二节,行贿罪既遂与未遂的辨析,笔者将有代表性的理论界四种观点进行了详细的介绍,提出了自己的观点,并提出了掌握行贿罪犯罪未遂的标准必须遵循的三个条件。另外,对实践中常见的行贿罪未遂犯的主要情形进行了介绍。第三节,行贿罪与相关犯罪的辨析,笔者首先介绍了行贿罪与单位行贿罪的界限,结合1999年最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)与前述的行贿罪的构成要件对单位行贿罪与行贿罪的界限进行了分析;其次,笔者介绍了行贿罪与向公司企业人员行贿罪的界限;再次,笔者论述了行贿罪与介绍贿赂罪的区别。另外,笔者还探讨了行贿罪与介绍行贿罪在共犯方面的三个不同点。第四节,行贿罪的罪数形态的辨析。首先,笔者探讨了行贿罪的牵连犯问题;其次,笔者探讨了行贿罪的连续犯问题;另外,笔者还涉及了行贿罪的徐行犯的问题。本文第三章主要是对行贿罪的立法完善进行论述,具体包括:第一节,行贿罪立法中存在的不足,笔者主要从行贿罪的主观,客观,刑事责任三个方面分别进行了阐述。主观方面笔者主要对行贿罪的构成要件,谋取不正当利益进行了论述。客观方面,笔者认为,行贿罪的客观方面的规定还是比较有限的,缺乏全面性,主要表现为一方面是行贿罪的客观行为方式有限;另一方面是行贿罪贿赂物的范围有限。刑事责任方面,笔者认为,我国刑法只对单位行贿罪刑法处罚规定了罚金刑,而对行贿罪却没有规定,这无疑是行贿罪刑事责任立法上的不足。第二节,行贿罪主观方面的完善,笔者认为,应当取消主观要件中的“谋取不正当利益”。第三节,行贿罪客观方面的完善,笔者认为,第一方面应增加行贿罪的客观行为方式,将现行刑法中行贿罪的行为方式由单一的方式转变为多种行为方式;第二方面扩大行贿罪贿赂物的范围,可以考虑将贿赂的财物范围扩大到财产性利益的范围,同时也可将非财产性利益纳入进来,并通过司法解释将贿赂财务内容具体化和明确化,解决实际操作问题;第四节行贿罪刑事责任方面的完善,笔者从世界各国对行贿罪的处罚规定和司法实践中分析,认为应当增加处罚刑种,即罚金刑和资格刑。