论文部分内容阅读
冷战结束后，两极对峙格局瓦解，公共外交理论成为学术研究热点，公共外交逐渐发展为各国对外政策重要战略，世界步入一个“软战”时代。作为国际社会正迅速崛起的“后起之秀”——中国与世界上唯一超级大国——美国都将公共外交作为提升国家形象的重要手段。由于中美两国面临各自不同的历史与现实，尤其是两国社会制度与意识形态的巨大不同，使其公共外交既存在—定共性，也呈现较大差异性，甚至是本质性差异。本文试图对冷战后中美公共外交异同进行比较研究，拟对中美公共外交博弈进行评析，进而总结出中美公共外交的优势与不足。 正文共分为四个部分: 第一部分比较分析冷战后中美公共外交共性，认为中美两国对公共外交的认识都有一个从忽视到高度重视的转折过程、中美公共外交的目标出发点都基于国家利益、两国公共外交战略建设都缺乏统一性。 第二部分比较分析中美公共外交差异性，包括中美公共外交实施动因中的外部推动力与内部推动力、主体的政府性与非政府性、成效的上升性与下降性。 第三部分对中美公共外交博弈进行评析，包括二者的冲突与合作及其对国际社会的影响，以及中美公共外交各自的优势与局限和对中国公共外交理论的当代意义。中美公共外交建设存在一定程度上的竞争与合作，这种竞争与合作对中美关系的发展以及国际新秩序的形成有不可忽视的影响。 最后一部分为本文结语，认为软实力成为一国综合国力重要衡量指标，公共外交作为软实力的有效手段也被重新建构以适应新形势下外交战略，公共外交软实力建设无疑是未来国家战略重要组成部分。面对国际上叫嚣的“中国威胁论”等言论，中国亟待利用公共外交进行国家形象建设和话语权争夺。只有当软实力与硬实力并驾齐驱时，中国才是真正的崛起。