论文部分内容阅读
文化创意产业简单说就是文化创意产品的产业化，欧美一些发达国家也称之为创意产业，它是在世界经济进入当今知识经济时代这一背景下发展起来的，一种推崇创新、个人创造力、强调文化艺术对经济的支持与推动的新兴的理念、思潮和经济实践。在全球化趋势不断加强、国际间竞争日趋激烈的今天，文化创意产业的发展规模和程度，已经成为衡量一个国家或区域综合竞争力高低的重要标志之一。进入新世纪以来，世界上很多国家都将文化创意产业作为本国经济发展的主导产业，并在理论和实践上取得了一系列成果，这些都对中国的文化创意产业发展具有一定的指导意义。本文认为，发展文化创意产业一定要遵循其内在的产业规律，从对其自身特征来看，集聚化是文化创意产业的基本发展模式。 北京作为中国的首都，政治、经济、文化的中心，也是全国人力资本最为丰富、创新能力最强的首善之区。可以说，北京文化创意产业集聚发展的程度，将决定着中国文化创意产业整体发展的潜力，决定着未来整个国家创新能力提升的空间。所以本文选择支撑条件相对完备的北京作为研究对象，通过借鉴国内外的相关经验来对北京市文化创意产业集聚发展模式进行系统剖析，尽可能找出适合北京实际发展情况的正确模式来，并以此检验当前北京文化创意产业集聚发展的正确性，从而尽可能避免已经出现的发展误区，减少无谓的发展代价，可见这便是本论文所要研究的问题基点。因此，系统研究北京文化创意产业集聚发展问题就具有特殊的意义:从理论上说，这项研究不仅能够弥补当前国内对文化创意产业集聚发展缺少系统化研究的局面，而且还有可能寻找到文化创意产业发展的中国模式，从而寻求到政府政策引导和支持的着力点。从实践上来讲，本文的研究结论既可以对北京市目前正进行的文化创意产业集聚发展的战略提供一个科学解读和理论支持，又能为北京市文化创意产业集聚发展中出现的制约和问题，提供方向性的完善路径。 本文力图按照“以问题为中心”的逻辑线索展开研究。遵循马克思主义哲学对事物的研究思路，从研究一般事物是什么、为什么入手，到具体研究事物的发展历程、发展道路以及发展前景，采取从一般到具体、从理论到实践、从外围到内核，从现状到问题再到解决方案的研究路线，对文化创意产业的集聚发展规律问题进行系统、全面分析，对原有理论在继承的基础上补充、发展、创新、完善，并试图为文化创意产业的集聚发展设计一条共性与个性结合，具有较强可行性的发展道路。按照这一逻辑线索，本文采取了历史与逻辑相统一、理论研究与实证研究相结合、定性研究和定量研究相结合以及比较研究的方法。依托上述逻辑线索和研究方法，本文试图通过导论和四个相对独立的章节来逐层深入地进行分析: 导论部分系统论述了写作本论文的目的、意图和研究方法，由此形成一个相对完整的研究体系，使后来者能够从整体上把握本文的写作特点、资料搜集范围以及基本的创新和不足之处，如此，便可以基本了解论文的主体框架。 论文主体部分则由四个联系紧密的章节构成。 第一章梳理和介绍了文化创意产业的概念、性质、基本特征与发展背景等相关内容，指出大力发展文化创意产业，是中国在面对资源约束、环境恶化，发展理念迫切需要转型的诉求下，探索向内生性经济增长方式转变的重要战略选择。通过对文化创意产业内在产业规律的分析，提出并证明:集聚化是文化创意产业的基本发展模式。 第二章强调文化创意产业作为一种新兴产业，其集聚发展的内在规律还需要进一步去研究和掌握，而且文化创意产业的集聚发展是要以一定的前提条件为基础的。当前不宜在全国盲目全面推进，应在人力资本比较充盈，创新能力强等发展条件较好的地方，进行先行探索和政策引导，从而积累发展经验，最大限度地减少全面推进和发展的代价和成本。北京作为中国的首都，政治、经济、文化的中心，也是全国人力资本最为丰富、创新能力最强的首善之区，显然是最适宜推进文化创意产业集聚发展的首选之地，这使北京无庸置疑地成为中国文化创意产业集聚发展的主导性城市，它的经验和启示将对全国产生“多米诺骨牌”式的示范效应。鉴于此，本章集中论述了北京所具有的适宜先行推进文化创意产业集聚发展的独特优势，并对北京文化创意产业集聚发展实践的现状进行了概览和剖析，最后总结出一些普遍适用的推进文化创意产业集聚发展的重要启示。可以说，我在本部分基本完成了对北京文化创意产业集聚发展的现实实践，作为一个标本式的描述和分析。 第三章指出文化创意产业是最具国际性的产业。北京作为中国文化创意产业集聚发展的主导性城市，其文化创意产业的集聚发展水平，将决定着未来中国文化创意产业整体集聚发展的潜力，决定着未来整个国家创新能力提升的空间。这使北京文化创意产业的集聚发展，一开始就背负着参与国际竞争的使命。因此，本章用国际化的视角，站在使北京立足于国际定位，参与国际竞争的战略角度，从宏、微观两个层次，对当前制约文化创意产业集聚发展的诸多因素进行了全方位审视和解剖，进而为北京的决策者在未来能够针对这些问题，对症下药，进一步采取强力措施，有序推进北京文化创意产业集聚发展的健康成长。 第四章作为以上逻辑的延伸，顺理成章，本章针对目前北京文化创意产业集聚发展存在的主要问题，在借鉴国际成功经验基础上，广泛结合北京的历史文化传统和现实资源优势，从宏观和微观两个层面，提出有针对性的对策和建议。比如，现阶段要深化和加快文化体制改革、进一步释放文化创意产业集聚发展空间，并出台有利于文化创意产业集聚发展的产业政策、措施，着力推进文化创意产业在新技术应用的平台上，与其他产业融合发展的步伐，使文化创意不仅在文化生产中发挥核心作用，同时能在与科技、工程、营销、管理创意的融合中，带动中国的制造业实现自主创新发展，实现经济增长方式的转型等等。从而努力寻找一条符合北京市未来城市定位的文化创意产业集聚发展之路，以便积极打造文化创意产业集聚发展的综合效应，逐步形成具有全国辐射力和国际竞争力的发展态势，最终实现北京文化创意产业集聚发展的跨越式前进。 贯穿这一研究体系的创新之处集中体现在对本文研究对象、研究视角和研究方法的设计上:就研究对象而言，本文可以弥补目前国内对文化创意产业集聚发展模式问题缺少系统化研究的局面，相对科学地为未来全国其它地区的文化创意产业的集聚发展路径，提供一个理论和实践上的参照系;就研究视角而言，本文把文化创意产业的集聚发展置于社会经济发展的大系统中，同时将其看作整体社会经济发展大系统下的一个相对独立的小系统，大胆提出:推进以北京为代表的文化创意产业集聚发展的战略，是未来中国向“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”的内生型经济成长之路转型的必然选择。从而拓宽了本文理论研究的宏观视野。在具体实践上，指出政府作为推进文化创意产业集聚发展的倡导者，应出台有效的支持政策推进这一进程。在此过程中，还须充分借鉴国内外的经验、教训，取长补短，走出一条中国式的文化创意产业集聚发展道路来。另外，本文采用了一个国际化的新视角，重新界定了北京文化创意产业集聚发展的国际定位;就研究方法而言，本文力图按照“以问题为中心”的逻辑线索展开研究。同时运用系统的分析方法和唯物辩证法，由浅入深、由一般到个别、由现象到本质、由抽象到具体，以发展、动态的观点进行研究，综合运用多种学科的研究方法，特别注重对国内外不同做法的比较研究，撷取百家之长，从而保证本文的研究体系顺畅、完备，研究结论正确。 当然，金无足赤，人无完人，由于作者自身理论与实践的水平所限，再加上占有材料、数据的制约，本文还存在很多不足。比如，对于文化创意产业中各分行业的具体集聚发展业态就无暇顾及。期望在以后进行更深入地研究和探讨。