论文部分内容阅读
新写实批评的热度从八十年代中后期一直持续到九十年代中期,其产生时文坛正在面临着“先锋文学”与“寻根文学”都已走向自身终点的冷淡局面,因此,当新的写实倾向出现时,批评家们的目光便自然地集中到了新写实身上。同时,自新时期伊始,与文学发展密切相关的出版发行行业与作家队伍的建设也在不断经历转型和改革,文学产生机制在转型的过程中逐渐与市场和读者产生关联,这一变化推动期刊杂志(以《钟山》为例)积极参与到这一新写作倾向的命名与宣传活动中,这也意味着期刊杂志已经参与到了批评实践中,并形成新时期以来较为独特的批评建构方式。与“先锋批评”等新时期的其他批评流派相比,新写实批评从一开始就缺乏较为统一的纲领性口号,因此在实际的批评中充满争议。批评对象复杂的审美特征和批评主体队伍中成员的复杂化,也使得新写实批评在赏析美学特点和探讨主义归属方面莫衷一是。新写实批评产生于八十年代中后期,这是一个承接新时期又沟通世纪末的特殊时间节点,这一特殊的时代特点给予了新写实批评丰富的价值导向,包括:新时期以来社会学批评的痕迹,“先锋派”文学催生出的形式批评方面的实践经验,西方多重批评理论的洗礼等,形成新写实较为独特的批评生态。这种批评生态一方面可以凸显新写实批评作为新时期的一个批评流派整体上的独特性,另一方面也体现出,新写实批评处于八十年代末九十年代初的社会转型时期,面对社会环境和知识分子价值观均在发生变化的情况,其身上鲜明的过渡特性色彩。