论文部分内容阅读
地质多样性是指一切以地壳组成物质和地质活动为主的地质基础在岩石圈、水圈、生物圈、大气圈以及人类活动的多样化的具体体现以及反映它们规律和相互作用关系的地域综合体。它决定了地球上的矿物多样性、岩石多样性、地貌多样性、景观多样性、土壤多样性、生物多样性和人类活动的多样性，是人类生存和发展的基础。地质多样性是人类的一种福利，人类在探索大自然的过程中逐渐认识到了地质多样性的重要性，因此，地质多样性的研究和保护已经成为世界各国普遍重视的一个问题。现在世界上有许多国家、地区和组织都投入了大量的人力、物力、资金、技术开展地质多样性的研究与保护工作。在国外，特别是澳大利亚、英国、美国等国对地质多样性研究的较多。它们不仅仅提出了地质多样性的概念；还对地质多样性的保护与监测、威胁与机遇、价值与功能、与生物多样性的关系、与可持续发展未来的关系等进行了探讨；特别是关于地质多样性在具体领域如溪流沉积、海岸坍塌、环境污染、旅游开发、化石开采、水土流失、遗迹保护、生物种类等方面的内容进行了大量的实证研究，为地质多样性资源的开发与保护奠定了一定的基础。但是在研究方法上却以定性分析为主。
我国对地质多样性的研究基本处于起步阶段。仅有一篇硕士论文对地质多样性进行简单的阐述和了解，还有几篇文章虽然提到过地质多样性这一概念，但没有对其进行专门研究。我国国土面积广阔，地质多样性资源丰富。随着人口与经济的增长，如何合理开发这些地质多样性资源，是关系国计民生的大事。所以，我们必须对地质多样性进行全面、深入的研究，以实现社会、经济的可持续发展。因此，本论文选题的目的就是对地质多样性进行全面、系统、专门的研究，填补我国地质多样性研究的空白。本文主要从以下几个方面进行了研究和探讨：
首先，在查阅了大量的国内外有关地质多样性研究的文献资料的基础上，建立了地质多样性概述体系。该体系具体包括地质多样性的概念、内容体系和价值三大部分。
地质多样性概念是一些地球科学家受生物多样性概念的启发而提出的。从1980年在澳大利亚的塔斯梅尼亚由Kevin Kiernan社团提到了“风景多样性”和“地质形态多样性”术语开始，到2004年Gray认为地质多样性是自然范围内地质的(岩石、矿产和化石)、地理的(地形和自然过程)以及土壤的特征，以及它们这些因素之间集合、关系、性质、相互作用所构成的一个系统为止，不同的学者对它的理解侧重点不一样，其定义也各不相同。但无论哪种定义，我们可以总结出共同的规律：第一，地质多样性是由地质、地貌、土壤、岩石、化石等要素组成的；第二，它还包括这些要素之间的规律和相互作用等相关关系。
关于地质多样性的内容体系，根据其组成以及它们之间的相互关系，可分为两大部分：一是形成原因(包括元素、矿物、岩石)；二是外在表现(包括地貌、土壤、生物、景观、人类活动等)。并且对其具体内容进行了详细的阐述和说明。
地质多样性的价值主要包括固有价值、经济价值、功能价值、文化和审美价值、科研和教育价值等五大方面。本文也分别对这五大价值进行了详细的阐述，并举例进行说明。
其次，根据地质多样性的成因及各因素之间的联系，深入总结分析地质多样性所依托的基础理论体系。本文把地质多样性的基本理论分为形成与分布的理论、开发与保护的理论两大部分。其中形成与分布理论又包括地质环境理论、地质作用理论、地质运动理论、成土因素理论、地域分异理论；开发与保护理论又包括生态平衡理论、PRED协调理论、可持续发展理论、系统科学理论、空间结构理论等，为地质多样性后续深入研究奠定理论基础。
第三，在客观实际、全面系统、高度概括、力求定量的原则指导下，建立了地质多样性科学的评价体系。该体系既包括了对地质多样性各要素的单体评价，又包括了地质多样性的综合评价。对于地质多样性的单体评价的内容，是按照其内容体系中所包含的内容来评价的。在单体评价中，主要对其外在表现形式如土壤、地貌、生物、景观等四大内容进行了较详细的评价，并列出了相应的评价指标体系。评价方法以定性为主。
而地质多样性综合评价是指对评价区域范围内所有的地质多样性资源的整体情况进行综合评价。评价内容大致包括区域地质基础评价、地质多样性表现形式评价和地质多样性资源开发条件评价三个方面。再结合地质多样性资源单体评价的指标，首先建立了综合评价的指标体系。该体系总共包括有以上三大评价要素、18个评价因子。然后主要建立了两种评价模型：一种是模糊评价模型；另外一种是系统聚类分析评价模型。关于地质多样性的综合评价，其指标体系和方法的建立，使地质多样性的研究由定性向定量方向发展，是本文的创新之处，同时也是本文的难点之一。
第四，本文还分析了地质多样性资源开发对人类环境的破坏和影响，并在此基础上提出了地质多样性资源开发与保护的对策和措施。
关于地质多样性的影响，主要来自两个方面：一方面是自然过程的影响；另一方面是人类活动的影响。自然过程对地质多样性的影响主要有海岸侵蚀、洪水威胁、地震、滑坡、泥石流、自然火灾等诸多形式。人类虽然无法控制这些现象，但是可以通过科学规划、合理布局、修筑工程、撤离人群等方法将其对人类的影响降低到最小程度。本文主要研究人类活动对地质多样性的影响。本文还列出了主要人类活动对地质多样性资源的影响。在这些人类活动当中，对地质多样性的影响最为广泛的行为是农业活动、矿产资源的开采、气候及海平面变化以及旅游活动的开展等方面。对地质多样性影响最重要的行为就是对地质多样性的忽视。
在以上对地质多样性资源影响的基础上，提出了地质多样性资源开发与保护的对策和措施，主要包括以下方面的内容：(1)开展地质多样性资源调查与评估；(2)科学合理的规划；(3)设立各种保护区；(4)进行环境影响评估；(5)恢复地质多样性；(6)完善政策法规体系；(7)传达地质多样性相关知识等。
第五，由于大别山分隔了华北地块和扬子地块，是全球研究造山带地质学的经典地区，以其地质遗迹的完整性、典型性、稀有性和广泛的国际对比意义而享誉世界；它还是长江、淮河的分水岭，从而使得南北两地的气候环境、风俗民情截然有别；同时它还是我国重要的红色革命圣地，有着丰富的红色革命资源。随着两型社会和社会主义新农村建设的推进，发展大别山区经济是刻不容缓的事情，因此本文以湖北大别山区为例，对该区域的的地质多样性资源评价与保护进行了实证分析。
本文在全面介绍和阐述湖北大别山区的地域范围、自然基础、社会经济发展的具体情况时，重点调查了该区的地质多样性的资源概况，并运用前面建立的综合评价指标体系和模糊评价模型对湖北大别山区整体地质多样性资源进行了评价。评价结果超过较好、接近优。用系统聚类评价模型对该区域各县市地质多样性资源情况进行了对比评价，绘出了地质多样性资源分区图。结果是罗田是一类区域，英山、团风、黄陂为二类区域，其余县市为三类区域。这个分区结果与实际旅游业发展状况是一致的。并且这三个地区位于同一纬度地带，这也充分说明地质多样性资源分布程纬度地带性的分布规律。
最后，在对湖北大别山区地质多样性资源开发现状综合分析的基础上，结合前面论述的关于地质多样性的保护方法，提出了合理开发大别山地质多样性资源的对策，以期对当地地质多样性的开发利用与保护、促进当地社会经济可持续发展起到一定的指导作用。该区地质多样性资源开发与保护对策如下：(1)科学规划，合理开发，有效保护矿产资源；(2)实施生态修复，治理水土流失；减少地质灾害；(3)建立自然保护区，实行动态监测，恢复生物多样性；(4)加强区域旅游合作，建设大别山世界地质公园；(5)完善政策法规体系，宣传地质多样性知识；(6)加强科学研究工作，恢复地质多样性。