论文部分内容阅读
一、文章的主要内容和观点当前，国际金融业呈现出综合经营的趋势，这是由于金融自由化、现代通讯技术的飞速发展等原因促成的。与分业经营制度相比较，综合经营制度具有如下优势：能够实现优势互补：有利于平衡金融机构自身的风险；可以实现规模经济或范围经济等。我国金融业的发展不仅自身要求实行混业经营，而且更重要的是中国于2001年12月11日正式加入WTO，按照入世承诺，在2006年底中国的金融市场已经全面开放，国内中资金融机构将面对来自国外的巨型全能金融机构的全方位竞争，我国金融业面临严峻的考验和挑战。在这样的时代背景下，我国金融业走综合经营之路成为必然。
本文共分三章内容：
第一章分析了国际金融市场综合经营趋势。本章第一节首先从金融综合经营的理论出发，介绍了金融综合经营的概念。其次对美国金融业从1933年开始的发展历史进行了回顾分析，指出综合经营成为国际金融业的发展趋势。第二节分析了国外金融业由分业经营转向综合经营的原因。首先介绍了综合经营的经济学解释，对分工效率说、资产专用性假说、规模经济说和防范风险说等金融综合经营理论进行了论述。其次分析金融综合经营的推动原因，主要有以下几个方面：金融功能的竞争性配置；全球化和自由化的推动；金融机构追求规模利润、分散风险的内在动力；信息的发展提供了技术支持，金融监管水平的提高和金融机构内控制度的加强；客户对金融产品和服务的多样化需求。
第二章参考国际上出现的综合经营的现状，论述了我国金融保险综合经营的必然性和可行性，对我国保险综合经营的渐进式探索进行简要概述。本章首先论述了我国金融保险业经营模式的演变，指出分业经营保证了我国金融乃至经济的稳定运行，并为我国顺利加入世界贸易组织与国际接轨作出了巨大贡献。但是，随着我国保险业的不断发展壮大和保险体制改革不断深化，特别是加入世界贸易组织后中国保险业开放步伐的加快，分业经营体制已不利于保险业的竞争与合作，抑制了保险业的发展，存在种种的弊端。因此，随着市场经济不断深入发展，既有的金融分业体制不可能一成不变，并且，客观上也有较好的动因和条件，这既包括保险业自身强烈的内在动力，也包括入世完全开放后竞争环境加剧的外在动力。随着金融体制改革的逐步深入和金融市场的逐步完善，金融监管部门制定了一些鼓励金融各业相互渗透的政策措施，我国目前已在政策上打破了银行、证券、保险和基金业之间的资金壁垒，保险综合经营进行了渐进式探索。我国保险综合经营的现状，主要表现为保险、银行和证券三业之间的业务合作关系，严格的说这是一种分业体制下的综合经营格局。
第三章是这篇论文的重点，分析我国保险业综合经营的发展方向。
本章首先简要对国际金融业综合经营的模式(全能银行模式、银行母子公司模式、松散合作模式、金融控股公司模式)进行了探讨，认为金融控股公司模式更符合我国金融改革“循序渐进”的原则。
其次，本章探讨了组建金融控股公司的原因，一方面是加入WTO后，我国金融业将面临来自于全球范围的竞争压力。在保险行业中，这种形式更为迫切和严峻；另一方面，一些实力雄厚的集团希望通过控股金融企业，扩大其筹资、融资能力，全面提升企业集团的管理水平和内部风险控制水平，此外，也不排除管理者非价值最大化动机以及规避分业经营、分业监管政策的动机。并由此指出了金融混业经营存在的风险，包括以下几个方面：保险综合经营出现法律盲点；监管部门之间缺乏协调；资本扩张引起的资本不足；管理层资质审查缺失；风险管理与内部控制存在严重的问题。
最后，笔者对在综合经营趋势下，借鉴国外综合经营基础上，指出我国保险综合经营决不能搞一刀切，要遵循循序渐进的原则，作为整篇论文的总结。首先论述了保险综合经营的路径：第一步、维持分业经营的总体格局，充分利用现有的法律和政策；二、边放松边管制，鼓励保险创新；三、适度发展金融控股公司，推进综合经营；四、加大保险改革力度和步伐，最终过渡到综合经营模式。文章最后提出了保险综合经营的防范措施，主要有以下几点：完善相关的法律法规；监管当局密切合作，建立跨部门信息共享机制；确定监管重点，完善保险业综合监管体系。
二、文章的主要贡献金融业的综合经营问题，一直是金融理论界和实务界讨论的热点。特别是对于金融控股模式的研究，以前多见于从银行角度进行探讨。本文的创新之处在于从保险角度出发，探讨在金融业综合经营的背景下，保险公司经营采用金融控股模式的必要性和可行性，在研究价值上具有一定的前瞻性。此外，本文在写作过程中搜集了较为详实的资料和数据，并作了一定的分析和归纳总结，希望这些资料和数据能为以后的研究者提供一定的研究素材。