论文部分内容阅读
目的:通过对类风湿关节炎患者临床指标和实验室指标的统计分析,探讨类风湿关节炎寒湿痹阻证和肝肾不足证与临床症状、实验室指标的相关性,希望能为类风湿关节炎的中医分型客观地提供理论参考和思路。方法:选取符合入选标准的类风湿关节炎初诊患者90例,分2组,其中寒湿痹阻证型组47例,肝肾不足证型组43例。记录2组患者入院时性别、年龄、临床症状和实验室检查:血小板(PLT)、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸肽抗体(CCP)、抗角蛋白抗体(AKA)的数值,给予针对RA的常规西药治疗(甲氨蝶呤,来氟米特等)联合中药治疗,外加院内制剂,针灸理疗等治疗4周后,记录临床症状和实验室检查项目的数值,通过SPSS20.0统计软件,分析两组中医证型与一般资料、临床症状、实验室指标的关系及治疗后与临床症状、实验室指标改善情况的关系,探讨类风湿关节炎寒湿痹阻证和肝肾不足证与临床症状、实验室指标的相关性。结果:1.两组中医证型一般资料比较:寒湿痹阻证型组平均年龄48.50±5.16岁,肝肾不足证型组患者平均年龄58.20±5.52岁,两组证型相比较,差异有统计学意义(P<0.05),肝肾不足证型组患者平均年龄大于寒湿痹阻证型组患者;两组证型性别差异不明显(P>0.05)。2.两组中医证型与临床症状相关性:寒湿痹阻证型组患者关节疼痛指数、肿胀指数、晨僵时间、28处关节疾病活动性(DAS28)评分均大于肝肾不足证型组患者(P<0.05);两组中医证型患者健康评价(HAQ)积分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。3.两组中医证型与实验室指标相关性:肝肾不足证型组患者RF均值、RF阳性率和AKA阳性率均大于寒湿痹阻证型组患者(P<0.05);PLT、ESR、CRP、CCP两组证型差别不明显(P>0.05)。4.两组中医证型与临床症状改善情况相关性:两组证型关节疼痛指数、肿胀指数、晨僵时间、HAQ积分、DAS28治疗前后差值比较,差异不明显(P>0.05)。5.两组中医证型与实验室指标改善情况相关性:两组证型治疗后实验室指标均明显下降,肝肾不足证型组患者治疗前后RF差值和AKA阳性率差值均大于寒湿痹阻证型组患者(P<0.05);PLT、ESR、CRP、CCP两组证型间治疗前后变化差值差异不明显(P>0.05)。结论:1.类风湿关节炎肝肾不足证型患者平均年龄大于寒湿痹阻证型患者,两组证型患者在性别构成比上差别不大。2.关节疼痛指数、肿胀指数、晨僵时间、DAS28可以作为类风湿关节炎寒湿痹阻证型和肝肾不足证型分型的参考依据;HAQ积分不能作为两组证型分型依据。3.RF、AKA实验室指标可作为类风湿关节炎寒湿痹阻证型和肝肾不足证型分型的参考依据;PLT、ESR、CRP、CCP很难区分出两组证型特点,不能作为两组证型分型依据。