论文部分内容阅读
目的:观察彭静山教授通督安神取穴法治疗慢性原发性失眠症,与常规针刺法治疗的临床疗效差异,拓宽慢性原发性失眠症在中医针刺治疗中的思路与方法。资料与方法:将符合试验纳入标准的,来自辽宁中医药大学附属医院,脑病康复二科门诊及病房的60例失眠患者,用电脑随机数法,随机分为试验组和对照组。试验组(30例)予通督安神取穴法(大椎、陶道、神堂)针刺;对照组(30例)予常规针刺(百会、神门、三阴交、照海、申脉、安眠)。1次/日,5天/疗程,治疗4个疗程,疗程间休息两天。观察治疗前后两组患者的睡眠效率值及睡眠质量分级,AIS评分、PSQI评分。并计算AIS、PSQI减分率,进行疗效判定,所得资料采用SPSS19.0进行统计分析。结果:1.组内治疗前后睡眠率比较,P=0.00<0.01,睡眠质量分级比较P=0.00<0.01;组间治疗后睡眠率比较,P=0.03<0.05,睡眠质量分级比较,P=0.036<0.05,统计结果有差异。说明两组在改善睡眠质量(睡眠率、睡眠质量分级)方面,均有较好的临床疗效,且试验组优于对照组。2.组内治疗前后AIS评分比较,P=0.00<0.01;组间治疗后AIS评分比较,P=0.02<0.05,统计结果有差异。说明两组在改善AIS评分方面,均有较好的临床疗效,且试验组优于对照组。经AIS各项评分统计可知,试验组在改善总睡眠质量、白天身体功能两方面更具有优势。3.组内治疗前后PSQI评分比较,P=0.00<0.01;组间治疗后PSQI评分比较,P=0.007<0.01,统计结果有差异。说明两组在改善PSQI评分方面,均有较好的临床疗效,且试验组优于对照组。经PSQI各项评分统计可知,试验组在改善睡眠质量、日间功能障碍两方面更具有优势。4.治疗后,两组临床疗效比较:(AIS减分率)试验组总有效率为93.3%,愈显率80.0%;对照组总有效率为63.3%,愈显率43.3%。P=0.037<0.05,统计结果有差异;(PSQI减分率)试验组总有效率为93.3%,愈显率83.3%;对照组总有效率为60.0%,愈显率40.0%。P=0.03<0.05,统计结果有差异。说明两组在治疗慢性原发性失眠症方面的临床疗效上,试验组优于对照组。结论:1.通督安神取穴法治疗慢性原发性失眠症确有较好的临床疗效值得临床继承和推广。2.通督安神取穴法治疗慢性原发性失眠症的临床疗效优于常规针刺法治疗。3.通督安神取穴法治疗慢性原发性失眠症,在改善睡眠质量、日间功能障碍方面更具有优势。