论文部分内容阅读
虽然“新”-新经济地理理论突破了新经济地理理论企业同质性假设的局限,但“新”-新经济地理理论延续了新经济地理理论的思路,着重研究市场规模对异质性企业集聚的影响,而忽略了劳动力成本这一重要的供给因素。在经济一体化的今天,发达区域与不发达区域之间的经济往来愈加密切,因此运用“新”新经济地理理论来解释发达区域与不发达区域之间的异质性企业集聚是不合适的,为此本文构建了一个劳动力成本不同时的异质性企业集聚模型。但现有的“新”-新经济地理理论模型各不相同,因此本文首先构建了一个具有较高灵活性的“新”-新经济地理理论框架下的基准模型,通过改变基准模型的假设对现有的“新”-新经济地理理论模型进行探索,发现虽然现有的“新”-新经济地理理论模型都指出大市场更吸引高效率企业,但其背后的原因却各不相同,并且在某些情况下,大市场并不一定只是吸引高效率企业,同样也会吸引低效率企业。接着本文在基准模型的基础上构建了一个劳动力成本不同时的异质性企业集聚模型,模型表明当贸易成本较高时,部分低效率企业集聚在不发达区域,其余企业都集聚在发达区域；随着贸易成本的下降,低效率企业向不发达区域转移,当所有的低效率企业都集聚在不发达区域后,贸易成本的进一步下降才会使得高效率企业向不发达区域转移,从而导致发达区域和不发达区域之间的经济差距在缩小,而生产率差距先扩大再缩小。运用江苏省2002-2007年纺织服装制造业和棉、化纤纺织加工业的企业数据也证明了模型的结论。本文的结论说明落后区域旨在提高本区域生产率水平的补贴政策是无效的,这些补贴只会吸引更多的低效率企业。