论文部分内容阅读
本文运用文献资料法、逻辑分析法、问卷调查法、数理统计法、专家访谈法、实地调查法对健身器材术语进行研究。结果表明：(1)现有的健身器材术语由单功能或局部功能器材术语、多功能健身器材术语和英文-数字组合术语等三大类术语构成。单功能或局部功能器材术语按照表达的内容可以分为功能型术语、音译型术语、仿生型术语和动作型术语等四大类。功能型术语可分为单一功能型术语和局部功能型术语；音译型术语可分为全音译型术语和半音译型术语；仿生型术语可分为仿动物型术语和仿事物型术语。动作型术语可分为方位型动作术语和程度型动作术语两类。按照表达形式划分,健身器材术语可分为词语型术语和短语型术语,词语型术语分为名词术语和动词术语两类；短语型术语分为主谓结构术语、偏正结构术语两类。(2)现有器材术语存在着表达笼统、理解困难、不合语言习惯、一词多义、表述随意性较大等问题。同时,港、澳、台地区的器材术语和大陆的器材术语表达形式和内容也不一致。(3)器材术语不规范会引发社会混乱、法律漏洞、健身效果不佳、制约健身业发展、教育教学的恶性循环等诸多问题。(4)器材术语不规范是由缺乏统一标准、翻译概念不明确、翻译中的文化差异、专业学科建设滞后、管理体制的弊端牵连、商业利益的推波助澜等原因引起的。(5)古代正名思想和现代国家术语标准启示我们规范器材术语必须要遵循术语和器材一一对应、尽量形成运动表象、简单易懂、分类、约定俗成、合乎语言习惯等准则。(6)器材术语的规范化经过了基本分类、术语结构、规范化模式遴选、进一步的规范化等四个步骤。(7)规范化的器材术语应当为“定语(姿态词)”+“主语(肌肉群)”+“谓语(动作词,需要时可加入方位词进行限定)”+“术语后缀”的形式。(8)规范器材术语有管理学、法学、经济学、文化学、传播学等多方面的理论和现实意义。(9)规范化的器材术语具有较强的实际操作性。