论文部分内容阅读
目的:比较莫西沙星与β-内酰胺类联合阿奇霉素、左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,观察莫西沙星在治疗社区获得性肺炎(CAP)的有效性和安全性。方法:选取在2014年3月至2014年12月期间于大连医科大学附属第二医院住院治疗的年龄在18-70岁之间临床确诊为社区获得性肺炎患者207例,随机分为三组,即莫西沙星组74例,β-内酰胺类联合阿奇霉素组(联合治疗组)63例,左氧氟沙星组70例,且组间患者性别、年龄、体重、生命体征及肺炎严重程度方面差异无统计学意义(P>0.05)。记录研究对象入院当时及治疗期间每天体温、呼吸、心率、血压及脉搏血氧饱和度(SpO2)以及入院第一天、第三天及第五天外周血常规,血超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血降钙素原(PCT)。应用SPSS19.0软件对数据进行统计学分析,比较三组研究对象治疗前后生命体征、血常规、血hs-CRP、血PCT、平均住院时间和转归有无差异,分析莫西沙星与β-内酰胺类联合阿奇霉素、左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,观察莫西沙星的有效性和安全性。结果:三组受试者体温恢复正常所需平均天数之间差异有统计学意义(P<0.05)。莫西沙星组患者体温恢复正常的平均天数较其他二组明显缩短(P<0.05)。呼吸、心率、血压及脉博血氧饱和度三组间总体均数水平均在正常范围,且三组间呼吸、心率、血压及脉搏血氧饱和度随治疗时间逐渐恢复正常。三组间差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者入院当天外周血白细胞计数、中性粒细胞百分比、淋巴细胞百分比、单核细胞百分比、嗜酸粒细胞百分比,血hs-CRP及血PCT的检查结果差异无统计学意义(P>0.05),但入院第三天莫西沙星组和β-内酰胺类联合阿奇霉素组、左氧氟沙星组相比血白细胞计数差异有统计学意义(P<0.05),莫西沙星组炎症指标恢复正常的百分率高于其他二组。莫西沙星组中性粒细胞百分比、单核细胞百分比恢复正常的百分率高于β-内酰胺类联合阿奇霉素组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组间入院第五天血hs-CRP恢复正常的百分率差异有统计学意义(P<0.05),其中莫西沙星组血hs-CRP恢复正常的百分率高于β-内酰胺类联合阿奇霉素组,差异有统计学意义(P<0.05)。血PCT恢复正常的百分率三组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。三组间患者抗菌药物使用天数和住院天数差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与β-内酰胺类联合阿奇霉素、左氧氟沙星相比,莫西沙星治疗社区获得性肺炎可使住院患者体温较短时间恢复正常,并伴有血白细胞和hs-CRP更多改善。