论文部分内容阅读
随着世界经济一体化与金融业的快速发展，国际金融资源在区域间加速流动，金融企业重组并购，引起了金融活动和金融机构在部分中心城市高度集聚。西方发达国家的金融业集聚发展经验表明，区域金融中心形成与发展对区域经济有很强的推动作用。中国近几十年整体经济与金融业发展都十分迅速，在北京、上海和深圳等地出现了颇具规模的金融业集聚区域，如北京的金融街和朝阳区、上海的陆家嘴和外滩、深圳的罗湖蔡屋围和福田CBD等。从1992年中共十四大提出将上海建设成为国际金融中心以来，2011年3月国务院再次明确将上海建设成为国际金融中心的战略定位。而北京则从建设国际金融中心转为全国金融中心，发展六大金融服务中心。但总体而言，中国金融业集聚处于发展的初期，区域金融业集聚发展严重不平衡，金融中心的建设等方面存在诸多问题，亟待解决。若要解决中国金融业集聚发展中存在的问题，必须充分了解金融业集聚的条件、模式、规律等，同时分析中国金融业集聚的现状，发现所存在的问题，寻找应对之策。因此，对于金融业集聚的理论和实证研究有着明确的价值和意义。 论文的第一章首先说明选择该本文的选题背景和意义，梳理国内外关于金融业集聚的研究成果，叙述本文的研究思路，说明本文的研究方法及创新点和不足之处。本文采用理论与实证相结合的方法分析中国金融业集聚发展现状，借鉴金融中心建设的国际经验和启示，分析中国金融业集聚发展中存在的问题，找出相应的对策。本文的创新之处在于:以金融业集聚作为研究发达城市功能的微观视角和以金融业集聚与区域经济增长之间的关系作为研究区域经济发展的宏观视角，较为新颖;以区位条件、经济发展水平、经济外向度、金融业发展水平、基础设施水平、人力资源水平等维度建立指标体系，比较全面。由于数据有限，本文只对上海金融业集聚与区域经济发展之间的关系做了计量分析，若对北京和深圳做类似的实证分析，得出的结论将更加有说服力和针对性。 论文的第二章是全文的理论基础，主要分为两个部分，金融业集聚的经济机理分析和经济效应分析。经济机理分析包括金融业集聚的内涵、特征、动因、条件、模式、区位选择，从不同的角度说明金融业集聚的形成机理和特征;金融业集聚通过影响储蓄与投资、提高要素生产率、促进产业优化升级、城市国际化水平等促进经济增长。而金融业集聚的经济效应分析包括内部规模效应、外部规模效应、外溢效应和扩散效应四种效应。 论文的第三章和第四章是文章的重点。第三章在前面理论分析的基础上，首先测算中国不同城市和省份的金融业区位商，其中北京、上海和深圳三个城市的金融业区位商最高。然后详细描述这三个城市的金融业集聚条件与集聚现状，分析得出上海最有潜力成为国际金融中心。以上海市为例，计量分析上海金融业集聚对上海市和周边地区（浙江省和江苏省）的经济效应。发现中国金融业集聚存在区域功能定位不明、中心区域对周边地区的金融辐射作用小、整体开放程度低等问题。 论文的第四章是金融业集聚的国际经验借鉴。国际金融中心建设发展有两种成功的模式，分别为市场主导型和政府主导型。通过对纽约、伦敦两个典型的市场主导下的全球金融中心与东京、新加坡典型的政府主导下的金融中心的区位优势、发展历程、政府政策以及区位分布等方面进行分析，同时结合阿姆斯特丹-全球金融中心地位的衰退，给出中国金融业集聚发展的经验与启示。 论文的第五章也是正文的最后一章，通过前文对北京、上海和深圳的对比分析，结合纽约、伦敦、东京等全球金融中心的建设经验，从提高整体经济水平，促进区域金融业集聚均衡发展;合理定位金融业集聚区域，构建中国三个层次金融中心;加大金融业开放力度;明确金融业集聚发展阶段，加强区域间金融合作，以及完善金融监管的法律体系等方面提出中国金融业集聚发展的政策建议。 具体来说，上海市金融业发展的战略定位为国际金融中心，在提高经济发展水平和金融业发展水平的基础上，需进一步加强经济开放程度，储备专业人才，金融政策和法律制度与国际接轨等;北京充分利用跨国公司总部和大型国有企业总部集聚的优势，重点向金融政策、监管和信贷资源控制中心发展;深圳充分利用香港的金融资本和高端人才优势，大力促进“港深联动”，以香港金融业的优势资源和周边腹地促进深圳区域金融中心的建设。在金融业发展相对落后的省份，促进区域经济中心城市金融业发展，政府引导其金融业集聚，带动周边较小区域内的经济发展。