论文部分内容阅读
现代经济增长本质上以产业结构变动为核心，经济增长与产业结构具有相互依赖的关系。传统经济增长理论认为，经济增长是在竞争均衡的假设下资本积累、劳动力增加和技术变化长期作用的结果，很长时期内忽略了产业结构演变与经济增长的内在联系--即认为从长期来看，所有部门要素的收益率等于要素的边际生产率，资源配置可以达到帕累托最优，要素在部门间的转移是不必要的。现代经济学家通过实证分析指出，经济结构状况及其变动对经济增长的影响是至关重要的，要素的流动形成不同产业部门的此消彼涨，导致产业结构的转换，产业结构的转换升级已成为现代经济增长的内生变量。本文即是在此研究的基础上，进一步探讨现代经济增长与产业结构演变的关系，分析经济增长和产业结构相互影响、相互制约、相互促进的内在作用机制，并将这一理论运用于实证分析，以山东省为例，分析山东省产业结构变动与经济增长的关系，提出促进山东区域经济协调发展的对策和措施。研究表明：
⑴经济发展阶段不同，经济增长方式(或模式)也不同。建国以来山东省经济增长主要是资本投入的增加，综合要素生产率增长的贡献份额十分有限，说明山东省经济增长属于典型的要素驱动型生产方式。山东经济增长和投资增长具有高度的相关性，投资效率对经济增长的贡献不明显；外商直接投资对山东经济的增长具有较大的贡献，短期和长期效应都十分明显；山东省制度因素对经济增长的贡献低于全国平均水平，尚具较大的制度创新空间。
⑵世界各国产业成长的规律表明，产业结构成长是一个不断修正的过程，其总的演变趋势是逐步走向合理化与高度化。山东省三次产业结构的演进符合产业结构变动的一般规律；工业化发展与结构演进与资源和山东所处发展阶段相一致，符合工业内部结构演进的基本规律；高加工度化进程明显加快，加工制造业成为工业经济增长的主体，这种内部结构的演替更有利于区域经济的发展。
⑶区域产业结构是动态变化和不断发展的，合理的产业结构是在一定历史条件和经济社会条件下，一定经济发展阶段的产物。一个区域要获得较快的发展，必须具备较强的产业结构转换能力。采用主成分分析方法，定量计算出“发展一消费”因子、“发展速度因子”和“城市化-产业结构因子”是影响山东产业结构变动的主要因素：经济发展水平高和增长速度快，则产业结构转换潜力大；消费需求结构的变动意味着市场消费的变化，进而导致产业结构的调整；城市化水平的提高，不仅改善了居民的生活水平，而且影响到区域产业结构比例，导致产业结构的变动。
⑷产业结构变动是经济增长的必然结果，同时又是影响经济增长的重要因素。在现代经济增长中，产业结构和经济发展密切相关，产业结构的状况和经济结构状况共同反映一国的经济发展方向和发展水平，制约着经济发展速度。山东省产业结构变动对经济增长的贡献度较高，但呈下降趋势，大体上服从Growth函数。同时，在生产函数模型分析中加入产业结构变动因素，计算出1978～2005年山东省产业结构变动对经济增长的总体贡献率为14.54％。第二产业成为拉动山东经济增长的主要力量，虽然第三产业发展速度较快，但其发展必须以第一和第二产业发展为前提，未来要使经济持续稳定增长，保持在全国的领先优势，必须在扩大内需，调整结构的宏观政策的指导下，继续加快工业发展。
⑸山东省经济增长的周期性波动比较明显，产业结构变动是影响山东经济波动的主要原因。采用定量分析方法剔除数据序列中的趋势部分，得到周期波动部分，并对周期波动指标和产业结构变动指标进行平稳性检验，运用格兰杰模型检验，得到1978～2006年山东省产业结构变动是影响经济波动的主要原因，而经济波动并非是影响产业结构变动的主要原因。
⑹改革开放以来山东省的绝对差异呈持续扩大的趋势，而相对差异呈波动式扩大的趋势。区域差异的变动与产业结构的演变关系非常密切，利用加权变异系数的分解方法测算出不同产业部门对区域差异的影响程度。1978～2006年，第一产业内部差异对区域差异的贡献份额最低且不断下降；第二产业内部差异对山东区域差异变化的贡献最大；第三产业内部差异对山东区域差异的贡献呈缓慢上升趋势。
⑺本文采用二次、三次方的简化型回归方程，定量计算了1981～2007年间山东省经济发展和环境质量之间的模型：在所研究的5项环境指标总量及其人均水平、综合污染水平与人均GDP的关系曲线中，没有一个呈典型的“倒U字型”关系，大多数呈“N”字型，说明山东经济发展中尚未出现发达国家发展过程中的“倒U”型的环境库兹涅茨曲线。进入21世纪以来，山东重工业化的倾向更加明显，产业结构的变化与环境质量的再度恶化有着直接联系。目前的环境污染状况仍处在一个高峰，如果政府不重视这种现象，不采取切实有力的措施去扭转这一趋势，继续推进以环境成本来换取高增长的重化工业化战略，环境承载阈值极有可能被突破而转入不可逆的阶段。
⑻本文在对山东省城市化水平进行修正和构建非农化指数的基础上，用格兰杰模型分析了城市化和产业结构的关系：城市化是影响山东产业结构变动的主要原因，而产业结构变动并非是影响城市化显著原因，二者不存在明显的互馈关系。这一结论与国内学者对中国城镇化与产业结构的关系的研究得出的结论即中国城镇化水平的提高带动了产业结构的优化升级一致。山东省城市化水平每提高1％，相应的非农化水平就提高0.568个百分点，可以说明城市化对山东产业结构变动影响还是十分巨大的。
⑼要实现山东区域经济协调发展，必须通过以下措施：即转变投入结构，保持适度的经济增长；优化产业内部结构，实现产业结构的升级；加快城市化进程，实现工业化和城市化的良性互动发展：建立一个合理的区域空间结构，实现区域经济协调发展；树立科学发展观，建立资源节约型和经济“绿色化”的国民经济体系。