论文部分内容阅读
京津冀区域处于环渤海经济圈中心，经济一体化的发展相比长三角、珠三角较为落后，差距较大。加速并有效地推进京津冀区域经济一体化发展，对中国北方经济乃至全国经济的发展有重大而深远的意义。目前，京津冀区域存在的较为严重的问题即产业同构和产业链断裂，导致这问题的原因有传统经济体制下的产业格局问题，亦有京津冀各地区资源禀赋不同的问题等。而京津冀区域出现这些问题的主要原因是京津冀各地区之间缺乏深入的产业分工和合作。为了实现京津冀各产业分工与合作，为了实现京津冀区域的经济协调发展，那么研究产业协同问题，如何形成合理的完整的产业链就成为首要任务。 首先，本文利用灰色关联分析法研究了京津冀三次产业协同发展状况，并提出了京津冀在三次产业方面的产业协同发展所存在的问题，即京津冀产值结构与就业结构的关联程度高于产值结构与资产结构的关联度。针对该问题提出解决方案，即京津冀的产业协同发展应该以就业结构的合理转化为前提，才能更好的实现产业协同发展。其次，从影响第二次产业协同发展的角度，对京津冀第二次产业中的工业的主导产业的选择问题进行了分析了，经研究发现京津冀三个地区共有的主导产业是电力、热力的生产和供应业，电气机械及器材制造业，医药制造业，黑色金属冶炼及压延加工业。综合考虑，实现医药制造业的产业协同发展较为容易实现。再次，从产业链的视角，对京津冀医药制造业的产业协同发展状况做了进一步分析，主要采用了灰色关联分析法，研究了京津冀医药制造业的总产值与R&D经费内部支出、从业人员年均数、固定资产投资额、主营业务收入等的协同问题，结果显示医药制造业在京津冀各地区产业协同发展水平各不相同，即医药制造业产值与各因素的关联程度各不相同，因此三个地区之间有进行合理分工协作的条件，并对京津冀医药制造业产业协同发展提出了政策及建议。最后，从提升医药制造业产业协同发展水平的视角对京津冀区域协调发展提出了一些政策建议。