论文部分内容阅读
保障矿产资源的安全供应对保持我国经济社会的平稳快速增长具有重要的战略意义。面对严峻的形势，进行资源导向型对外直接投资已经成为我国矿产资源型企业的必然选择，能源需求已经成为中国对外直接投资的重要原因。然而，近年来，我国的资源开发型企业在海外进行资源导向型投资时，经常遇到以“国家安全”为由的东道国政府的阻碍、东道国民众的反对等问题。因此，对资源导向型对外直接投资的本质特征进行深入分析，研究资源导向型对外直接投资受到部分国家政策抵制的根本原因具有重要的理论及现实意义。
本文在总结现在文献和研究的基础上，用理论分析的方法研究了主要资源投资东道国对待资源导向型对外直接投资的政策措施中体现的“保护主义”倾向，对资源导向型对外直接投资的本质特征进行了深入的思考：用对比的方式分析了不同类型投资给东道国的资本、就业、技术、产业结构和环境等方面带来的影响，从战略性资源和东道国经济利益的角度分别分析了部分国家保护本国资源的动机，从而挖掘东道国政府限制资源导向型对外直接投资的根本原因，最后为我国资源型企业更好地“走出去”，利用国外矿产资源提出建议。
从上述研究中，本文得到以下结论：与进口资源相比，资源导向型对外直接投资能够同时降低企业的要素成本与交易成本。资源导向型对外直接投资属于资本、技术和污染密集型产业，对三次产业的关联度较小，因此，资源导向型对外直接投资与流入其他产业的直接投资相比，对东道国引致投资、创造就业、工资及技术溢出、优化产业结构的效应都不明显，且会对自然环境造成较大破坏。同时，很多战略性矿产资源分布不均、价格波动剧烈，历史上一直是殖民国家掠夺的对象，所以部分国家会对本国资源实行战略性保护，还有部分国家则严格控制资源开采的权利，从而更加充分地享有资源价格上涨带来的利益。因此，我国资源型跨国企业在海外投资时，应合理选择投资路径，在追求经济利益的同时，承担起社会责任与环境责任，努力协调与东道国政府之间的关系。