论文部分内容阅读
干热河谷坡耕地土壤侵蚀是金沙江侵蚀产沙的主要策源地，耕作侵蚀与水蚀是坡耕地两大主要侵蚀类型。尽管其各自侵蚀过程与机理已有较多认识，但是二者耦合作用机制还缺乏，特别是耕种侵蚀加速或者减弱水蚀争议较大，水蚀对耕作侵蚀的作用研究也还未涉及。为了研究耕作侵蚀对水蚀的作用机制，探讨水蚀对耕作侵蚀是加强还是削弱作用的问题，本文以金沙江干热河谷典型坡耕地为研究对象，采用磁性示踪、冲刷试验、模拟耕作、3D激光扫描技术、地统计学分析及数理统计分析相结合的方法，系统研究了干热河谷坡耕地耕作侵蚀与水蚀的交互作用机制，本研究取得以下主要结论: 1、坡耕地耕作侵蚀的空间分布特征 不同土壤类型的模拟耕作试验结果显示，砾石土的平均耕作侵蚀速率（59.49Mg ha-1tillage pass-1）明显低于燥红土耕作侵蚀速率(91.99Mg ha-1tillage pass-1)(P＜0.05)，黄棕壤平均耕作侵蚀速率大于砾石土耕作侵蚀速率而小于燥红土耕作侵蚀速率。在坡度3°-35°范围内，砾石土的耕作位移与坡度呈线性增加关系，而在坡度35°以上则呈指数增加趋势，说明35°是砾石土耕作位移突然增大的休止角。砾石土和燥红土25°以下坡耕地耕作侵蚀速率明显小于25°以上侵蚀速率。说明坡耕地耕作侵蚀不仅在不同土壤间表现出差异，也在同种土壤不同坡度间存在明显差异。 2、侵蚀区耕作位移对水蚀的影响 通过在径流小区侵蚀区（上坡）模拟不同耕作侵蚀强度，冲刷试验结果表明，坡面起始产流时间变化规律为:耕作11年(4518")＞耕作22年(3635")＞耕作32年(3227")＞耕作38年(2330")＞耕作43年(1121")，不同耕作年限的累计产流量、平均产流率和输沙率变化呈现出随耕作年限的增加而增大的趋势;累计产沙量变化规律为:耕作43年(10385g)＞耕作38年(8960g)＞耕作32年(7118g)＞耕作22年(6375g)＞耕作11年(3598g);与参考地相比，平均每增加一次耕作，土壤侵蚀速率增大106kg ha-1，以上结果表明随着耕作强度的增强，坡面产流越快，产流产沙量也相应增大，揭示了耕作侵蚀加速了燥红土区坡耕地土壤水蚀作用。坡面累计产流量和累计产沙量随降雨强度的增大而增大，也随坡度的增加而增大，表明降雨强度和坡度的增大进一步促进了坡面耕作侵蚀对水蚀的作用。 3、沉积区耕作位移对水蚀的影响 通过沉积区（下坡）模拟不同填沟耕作位移量，试验结果显示，坡面起始产流时间随耕作位移量的增大而延长，不同耕作位移量的累计产流量和平均产流率变化规律为:21kgm-1＜12kgm-1＜0kgm-1，但是平均输沙率和累计产沙量则呈现相出随耕作位移量的增大而增大的变化规律，与全沟相比，耕作填半沟土壤侵蚀产沙增大766kg ha-1，耕作填全沟土壤侵蚀产沙增大951.5kg ha-1，这表明沉积区耕作位移量的增加减小了坡面产流，但是加剧了坡面水蚀。这主要归因于耕作位移量增加尽管增大坡面径流入渗，减小了坡面产流，但为坡面流侵蚀提供松散的物源也越多，表明沉积区耕作位移量增大，促进坡面产沙。不同坡度的平均产流率和输沙率呈现出:5°＜10°＜15°的变化规律，累计产流量和产沙量的坡度变化也表现出了相同变化趋势，表明坡度的增大进一步促进了坡面耕作侵蚀对水蚀的作用。 不同耕作位移量的平均流速变化规律为:0kg m-1(46.55m min-1)＞12kgm-1(43.07m min-1)＞21kg m-1时(30.29m min-1)，全沟填土的平均径流剪切力大于半沟填土，不同坡度的径流剪切力变化趋势为:15°(41.71Pa)＞10°(24.01Pa)＞5°(14.62Pa)。这些变化趋势表明，耕作位移量的增大相应增大了径流剪切力，从而增强了坡面径流侵蚀力;坡度的增加也增大了坡面径流剪切力，进一步促进了坡面径流侵蚀力，揭示了耕作侵蚀通过增大坡面径流流速和径流剪切力，促进坡面产沙，加速坡面水蚀。 4、水蚀对耕作侵蚀的作用 在坡耕地上，采用磁性示踪法，完成不同水蚀强度的模拟耕作试验，结果显示，中度水蚀、强烈水蚀和极强烈水蚀的耕作侵蚀速率比没有水蚀作用时的耕作侵蚀速率分别大60.65％、74.74％、155.17％;耕作侵蚀速率变随水蚀强度的增大而增大，表明坡耕地坡面水蚀作用加剧了耕作侵蚀。中度水蚀作用下，在测定坡度范围，耕作侵蚀速率随着坡度增加而增大，坡度的增大进一步促进了水蚀对耕作侵蚀的加剧作用。中度水蚀时的顺坡耕作和等高耕作的耕作侵蚀速率均比无水蚀作用时大，而逆坡耕作时则在上坡位发生沉积并且与无水蚀作用时相近，说明顺坡耕作和等高耕作均会加大水蚀对耕作侵蚀的影响，采用逆坡耕作作则能有效避免水蚀对耕作侵蚀的作用，这为水蚀区坡耕地减小水蚀作用对耕作侵蚀的影响提出了很好的水土保持措施建议。 5、耕作侵蚀与水蚀交互作用的空间格局 坡耕地耕作侵蚀加剧了坡面水蚀，降雨强度和坡度的增大进一步促进耕作侵蚀对水蚀的加剧作用，而坡面水蚀又反过来增强耕作侵蚀，坡度的增大进一步加剧水蚀对耕作侵蚀的影响，因此，干热河谷区坡耕地耕作侵蚀与水蚀以相互促进机制影响坡面土壤侵蚀。干热河谷区坡耕地耕作侵蚀与水蚀交互作用的空间格局表现在垂直差异和水平差异，垂直差异表现在:东川干热河谷区坡脚砾石土坡耕地耕作侵蚀与水蚀相互促进作用效应小于坡顶黄棕壤;元谋干热河谷区坡脚燥红土坡耕地耕作侵蚀与水蚀相互促进作用效应大于坡顶紫色土，坡耕地耕作侵蚀与水蚀相互促进作用随坡度增大而增大。水平差异表现在:元谋干热河谷区燥红土坡耕地的耕作侵蚀与水蚀相互促进作用效应大于东川干热河谷区的砾石土，而东川干热河谷区黄棕壤坡耕地的耕作侵蚀与水蚀相互促进作用效应大于元谋干热河谷区的紫色土。