论文部分内容阅读
现实主义系统-历史学派是当代俄罗斯国际关系学中主流学派之一,然而,国内外学界对此研究十分薄弱。本文试图解读几乎无人问津的现实主义系统-历史学派代表人物著述,探明其理论思想、追溯其历史渊源、揭示其外交影响、归纳其总体特征。论文首先从当代俄罗斯国际关系学主要流派及特点入手,重点分析现实主义系统-历史学派的身份特征及其思想主张。指出,现实主义系统-历史学派的代表人物大多是历史学出身,且大部分来自于科学院的世界经济和国际关系研究所、美国和加拿大研究所以及国际关系学院等国际关系研究的权威部门,具有长期从事思想活动和影响公共政策的传统。在具体的理论思想上,他们强调权力和国家利益,注重传统地缘政治因素和经济的发展,强调军事力量,特别是核力量的作用,主张实行积极的均势外交。随后,在解读该学派主要代表人物波兹特尼亚科夫著述的基础上,追溯现实主义系统-历史学派的历史渊源,分析其现实理论基础。指出,现实主义系统-历史学派的历史渊源可追溯到苏联时期。俄罗斯文化――制度背景的变化激进激烈,开始是最高权利机关教条式马克思-列宁主义的思想压制,然后是新的“二十大”之子倡议效仿美国,最后是苏联的解体,国内的国际关系学者也经历了一个从受意识形态的负面影响到实现对话并创造性地掌握西方国际关系思想的复杂过程。在这期间,系统-历史学派的思想演变大致以戈尔巴乔夫改革和苏联解体为界分为三个阶段:第一个阶段――从六、七十年代至八十年代中期,系统-历史学派思想的总体特征是马克思――列宁主义(无产阶级国际主义)与现实主义思想的结合;第二个阶段――从八十年代中期-九十年代初,其特点是自由主义与现实主义思想相结合;第三个阶段――从九十年代初至今,向新现实主义思想的发展,即强调整个国际社会无政府状态,认为国际关系的本质是国家间争夺权力的斗争,把国家利益置于核心位置。此外,论文还探讨了现实主义系统-历史学派对当代俄罗斯外交战略的影响。指出,虽然一个国家外交战略的制定要受到多重因素的影响,但现实主义系统-历史流派的代表人物不论在学界、还是政界都具有很高的威望,他们也具有影响俄罗斯外交决策的可靠途径。无论是叶利钦-普里马科夫时期的大国遏制外交,还是普京时代的实用主义大国外交,都是决策者在错综复杂的国内外形势下的灵活应变,现实主义系统-历史学派所主张的理论思想内核并没有发生大的变化。最后作者总结出当代俄罗斯现实主义系统-历史学派的如下主要特征:1.思想演变历程复杂;2.研究方法独特――传统与现代的结合;3.思想内容基本符合新现实主义特征;4.对当代俄罗斯外交战略的影响不容轻视。