论文部分内容阅读
本文主要研究媒体报道对居民评价政府廉政感知的影响以及如何影响。及时准确地了解民众的廉政感知和评价,是进一步做好反腐倡廉工作的基础,是一项十分重要的工程。而媒体的报道引导着大众对廉政工作的看法和评价,也是将政府反腐倡廉的各项制度措施进行推广、反腐信息传播的重要通道,媒体报道对居民对反腐倡廉工作感知有刺激作用,如果政府对媒体进行合理的控制和管理,那么媒体将能更好的引导大众。居民廉政感知研究的因变量分别为居民对近两年来反腐倡廉工作总成效的评价和对未来反腐倡廉工作持有的信心;需要控制的影响变量为问卷类型,问卷结构不同点在于媒体报道的信息不同,分别是报道反腐倡廉政策制度、反腐案例;不可控的协变量是被调查者的个人背景信息、获取反腐信息来源的媒体平台,个人背景包括性别、年龄、最高学历、在职状况和个人税后收入;腐败和反腐信息来源的媒体平台,包括国内官方媒体、国内民间媒体(百度/搜狐/QQ/微信/微博等)、国外网络社交平台、其他渠道、从不关注媒体关于这方面的报道。先对各年的不同类问卷得到的调查结果分维度进行描述性分析,再运用方差分析的方法判断影响因素的显著性。为了解对不同类型的问卷居民的评价的差异,必须解决选择偏差问题,即进行数据平衡,控制协变量,以消除协变量对分析结果的影响。本文首先将个人背景信息、获取反腐信息的媒体平台、渠道影响力、信息类型影响力作为自变量,进行logistic回归分析,综合成一个新变量,然后将该新变量作为协变量,按照logistic得分按年份分别将不同问卷的被调查者进行匹配,加入倾向值分析模型中,剔除不同被调查者的个人背景因素对分析结果的影响,这样就相当于对匹配后的同类调查者进行对比,以反映不同信息的刺激居民对反腐倡廉感知是否有显著性差异。结果显示媒体报道反腐倡廉制度比报道反腐案例的平均得分高,当然这种影响并不显著,说明被调查者会综合各方面信息做出自己的判断,但两种类型问卷的平均得分净差距仍然存在,并且差异幅度有扩大趋势。掌握了这种微弱关系,可以更好的管理媒体报道,将媒体报道作为一种预警作用,使让其更好的指引民众。