论文部分内容阅读
目的：通过对正常年轻人在不同色温的标准光源下行Farnsworth-Munsell100（FM100）色觉检查，对比研究光源的色温对FM100检查结果的影响，为非标准环境下的色觉检查的光源选择提供参考。
方法：本研究取21人（42眼），其中女性11人（22眼）、男性10人（20眼），年龄在25岁～30岁，平均年龄26.6±1.4岁，检查前行常规的眼部检查，矫正视力≥1.0，排除屈光介质混浊及眼底疾病者，排除有视野异常者，排除有影响色觉的全身疾病史，排除有长期服用影响色觉药物史；均愿意接受检查，并能较好的理解及配合检查。
检查在暗室中，Xrite（）The Judge（）Ⅱ-S标准多光源灯箱系统下进行。光源为灯箱自带的D65光源（色温6500K）、Cool White Fluorescent光源（CWF，色温4150K）、Ultralume3000光源（U3000，色温3000 K）及A光源（色温2856K）。检查距离为50cm，光源从检查处的正上方以90度角射入，并与视角成60度角。戴镜矫正视力，左右眼分别在四种光源下依次检查。在初次检查前，均在D65光源下进行教学、试排，每一排色棋盒排列的时间鼓励在2分钟内完成，光源切换后均有2～3分钟光源适应时间，眼别变更之间有10分钟的休息。
光源的检查顺序及先检眼的确定，均按随机的顺序。四种光源的检查顺序：四种光源的排列顺序有24种可能，由Excel软件获得随机数字，然后除以24，获得的余数为光源检查顺序序号，例：随机数字为28，除以24，结果余4，那么该次检查的序号为4，对应检查顺序为1342，依次为D65光源、U3000光源、A光源、CWF光源；再次获得的随机数字，根据数字的奇偶性，奇数先行右眼检查，偶数先行左眼检查。
色棋的排列顺序输入FM100检查配套软件（Farnsworth-Munsell100 Hue test Scoring software v3.0）中，获得总错误分和总错误分平方根，同时计算4个色棋盒各自的错误分及错误分平方根。
将各个光源下的FM100总错误分及4个色棋盒各自错误分，输入SPSS17.0中进行统计分析眼别间、先查眼与后查眼间、性别间、不同光源间及不同色棋盒间FM100错误分的差异。
结果：
1.不同光源下，各光源组FM100检查的总错误分平方根均数为D65光源5.14±1.88、CWF光源5.54±1.88，U3000光源7.71±2.10，A光源6.75±2.44，四组之间存在差异（P<0.05），其中D65光源及CWF光源下错误分最低，A光源其次，U3000光源最高。
2.在不同光源与不同色棋盒之间
1）相同色棋盒，不同光源间（P<0.05）：以D65光源组为参照：CWF光源下Box4的错误分有升高，余3个色棋盒错误分无明显升高；A光源及U3000光源下，4个盒子的错误分均有升高。
2）相同光源下，不同色棋盒间（P<0.05）：D65、CWF及A光源下，Box2与Box3错误分较高；U3000下Box2错误分最高、Box3其次。因此在同一光源下，人眼对Box2区和Box3区的颜色辨识力低于Box1和Box2区。
3.D65、CWF、U3000及A光源下，不同眼别之间总错误分平方根均数比较，P分别为0.687、0.900、0.743及0.371，均>0.05。同一光源下，左右眼之间的颜色辨识力差异无显著性。
4.D65、CWF、U3000及A光源下，先检眼与后检眼之间总错误分平方根比较，P分别为0.772、0.338、0.791及0.772，均>0.05。同一光源下，先检眼与后检眼之间颜色辨识力差异无显著性。
5.相同光源下，不同性别间总错误分平方根比较：D65光源下P=0.057>0.05，尚不能认为性别间差异有显著性；CWF光源下，P=0.004； U3000光源下，P=0.017；A光源下P=0.003，均<0.05，三种光源下性别间存在显著差异。在D65光源下，不同性别间颜色辨识力无明显差异，而在CWF、U3000及A光源下，女性的颜色辨识力优于男性。
结论：
1.在6500K以下光源中，色温的改变对正常人的颜色辨识力有影响，色温与颜色辨识力为正相关关系；
2.不连续光谱光源下颜色辨识力影响较连续光谱的光源大；
3.当光源色温降低，还尚未对FM100检查的总错误分产生影响时，在部分区域的颜色辨识力已有下降；
4.正常人在同种光源下对不同颜色的辨识力存在差异性，黄绿色区及蓝绿色区的辨识力相对红黄色区及红紫色区的辨识力低，在各种光源下均存在这个现象。