论文部分内容阅读
资本市场的秩序和投资者的利益受到财务舞弊和审计失败案件的严重破坏。为了抑制审计失败案件,各国都努力提升监管水平,主要是通过行政处罚的手段。通过对证监会公布的行政处罚决定书梳理发现,利安达会计师事务所近几年来多次遭受证监会惩处,这不由得深思,利安达为何屡屡被罚还屡屡犯案?我国的行政处罚是否能起到其应有的纠错功能?所以本文选取利安达会计师事务所为案例研究对象,以行政处罚会对事务所产生怎样的后果和影响为案例研究出发点,就行政处罚对会计师事务所产生的经济后果和原因进行深入研究。本文研究思路与已有研究的区别在于以单个系统的案例研究展示行政处罚对事务所产生的经济后果。行政处罚对会计师事务所产生何种经济后果直接影响事务所的行业地位和持续经营,对于事务所发展至关重要。已有研究多是从实证的角度进行分析,虽然可以检验行政处罚与审计收费、审计质量等的相关性,但是由于学者们各自选用的模型和样本不同,在许多问题上出现了分歧,尚未得出统一的结论,且多数研究都只集中于审计客户、审计收费、审计质量等单一方面的研究,这些文献也没有就某些典型性的事务所进行深入研究。本文在介绍审计市场相关理论以及行政处罚对客户数量、事务所声誉、审计质量的相关文献与理论的基础上,从经济后果的角度入手,采用案例研究的方法,对多次受到证监会处罚的利安达会计师事务所进行研究,以便更深入清晰地研究会计师事所在受到行政处罚后的经济后果和作用机理。希望能对会计师事务所行政处罚的经济后果和证监会行政处罚的效果方面的研究进行补充。本文有以下研究发现:(1)事务所在受到行政处罚之后,客户数量、审计收费和业务收入呈现波动性变化,这种波动性的变化与事务所受到的行政处罚次数有关;(2)本文发现会计师事务所受到第一次行政处罚之后,其客户数量、审计收费和审计收入并没有因为处罚而下降,反而会跟随市场的总体情况保持上升的趋势,审计质量不仅没有明显改善,还会持续恶化,这说明首次受罚对事务所并没有产生负面影响;(3)在事务所第二次受罚之后,其客户数量、审计收费和审计业务收入会迅速的下降,并保持长时间的低水平,审计质量也会有所改善,表明重复受罚会对事务所产生显著的负面效应,事务所也会采取一定的措施,改善审计质量;(4)行政处罚所产生的经济后果与事务所内部治理基础、审计市场需求及宏观监管环境息息相关。事务所若想提高审计质量,对于自身内部治理问题和审计客户的公司治理基础要给予充分地重视,不然由于宏观反腐大环境的影响,行政处罚还会接踵而至。主要创新在于:(1)深度挖掘利安达事务所在受到行政处罚后,会计师事务所的客户数量、收费、业务收入和审计质量等方面的变化;(2)对初次受罚和再次受罚所产生的经济后果进行比对,从而研究了受罚次数对于事务所产生的经济后果影响;(3)对受罚后审计质量有无显著提升的外部和内部原因进行系统性、全方位地分析。本文应用启示:利安达作为国内较有名的会计师事务所,其多次受到行政处罚的原因以及所产生的经济后果,值得国内其他审计中介机构防微杜渐,努力加强事务所内部建设和审计质量提高,防范审计风险。更对我国监管层敲响警钟,要加强行业监管机制的有效性。