论文部分内容阅读
最低资本要求是《巴塞尔协议》规定的银行业监管的三大支柱之一,是保证商业银行健康经营和稳健发展的必要条件,而资本充足率是最低资本监管要求的具体监管指标。银行资本充足率的监管,是银行业监管部门根据本国银行的自身资产、风险状况及其实际的经营环境,所规定的银行需持有的资本量,以确保银行能够有效管理自己的资本,建立资本充足率管理机制,提高银行自身抵御风险的能力。监管部门的资本充足率要求,是银行业经营所面临的资本监管要求,这一监管要求的满足,会使银行用于经营的资本减少,进而对本国经济的发展产生重要的影响。一直以来,世界各国都在尝试找出能够国际通行的资本监管标准,但都失败了,直到1988年7月,巴塞尔委员会进行了讨论并通过了《巴塞尔协议Ⅰ》。《巴塞尔协议Ⅰ》的出台,是世界上的国家第一次建立起的完整的资本充足率监管的国际统一标准,这是国际上对资本充足率监管进行的伟大的尝试。资本充足率监管一直是各国银行业审慎监管的重要统一标准,随着《巴塞尔协议Ⅰ》的提出,越来越多的国家参照协议规定的资本监管标准,对本国银行实施协议规定的资本充足率监管要求,以防范银行体系的经营风险,提高本国银行应对风险的能力和水平。世界经济一体化,各国的经济联系加强,越来越多的银行进行跨国经营,这些因素使得金融创新业务层出不穷,使得银行业务更加的复杂化、多样化。在这一环境下,银行业的经营环境和经营条件都发生了巨大的变化,银行利用新的金融创新工具来规避金融管制,导致《巴塞尔协议Ⅰ》不能应对现实中出现的一些状况和问题。所以,巴塞尔委员会不断地将《巴塞尔协议Ⅰ》的规定与实际的银行资本监管相结合,不断地对协议进行修改。尤其是,2008年金融危机爆发以来,各国都加强了银行业资本监管,而资本充足率作为银行业资本监管的主要指标,一直受到世界各国的广泛关注,各国也不断地根据巴塞尔委员会制定的标准来制定适合自己国家的标准。我国的资本监管部门不断地改进资本监管制度,从时间上可以将其进行分段,主要可以分为三个阶段,1995年之前,我国的资本监管尚处于简单行政命令阶段,这一阶段我国的资本监管缺乏强制性的管理规定,对资本充足率的关注也比较少；1996-2003年期间,我国的资本监管发展到了制度建设时期,主要是由机构进行监管,对资本充足率的监管也逐渐规范；2004年到现在,我国资本监管制度处于实质性实施时期,我国逐步建立起规范的资本监管制度,资本监管制度也处于不断地完善阶段。随着我国经济的不断发展,资本监管制度的不断完善、规范,我国资本监管在借鉴国外监管经验及巴塞尔协议的基础上,结合我国银行资本监管状况,不断地得到规范化、制度化,监管部门不断地督促银行加强自身的资本管理,提高风险应对能力,减少经营风险。当前,我国金融监管部门参照新出台的巴塞尔协议,不断地完善我国的银行业资本监管。从发达国家实施资本充足率监管的实践经验来看,资本充足率监管对商业银行信贷规模产生影响,资本充足率监管要求的提高,短期内使得银行的贷款减少,信贷的减少会对经济的发展产生一些不良的影响。所以,分析银行资本充足率对我国商业银行信贷的影响,对我国未来实施资本充足率监管具有重要的现实意义。本文主要是理论和实证研究分析相结合,选取了我国11家商业银行包括国有商业银行和股份制商业银行,2004-2014年的年度数据来进行实证分析研究,进而得出资本充足率监管会导致银行信贷减少的结论,并提出相关建议。本文主要分为如下几部分：第一章是前言,这一部分主要介绍了资本充足率对银行信贷影响的研究背景及研究意义,研究背景包括《巴塞尔协议》的提出,及巴塞尔委员会随着经济的发展对其不断做出的改进和我国资本充足率监管的滨进及变化。研究意义主要是,通过对资本充足率对我国银行信贷的影响研究,评价我国资本充足率监管的效果,避免监管的负面效应,促进银行业及我国经济的良好发展具有重要现实意义。本文还介绍了国内外学者关于资本充足率对信贷影响的研究,得出了资本充足率监管导致银行信贷缩减的结论。本章还介绍了本文的目标、思路和结构安排、本文的创新与不足之处。第二章阐述了国际资本监管的发展演进历程,主要阐述了巴塞尔协议的有关资本充足率监管的改进部分。本章还介绍了我国资本监管制度的变迁,及我国资本充足率监管的现状和存在的问题。我国银行在受到资本充足率监管情况下,不论是大型商业银行还是股份制商业银行,都会不同程度的出现信贷紧缩现象。我国银行资本补充机制不够完善,银行资本补充渠道狭窄,造成银行为了满足资本充足率监管而不断地减少风险资产贷款的提供量,最终对我国经济发展产生不良影响。第三章研究资本充足率对信贷影响的理论分析,论述了资本充足率监管对银行信贷的紧缩效应,货币政策效应。本章还论述了资本充足率对我国银行信贷影响的理论机制,为下文的实证分析提供理论依据。第四章是实证分析部分,本文选取我国11家商业银行的面板数据,在借鉴之前学者的研究的基础上,建立了面板分析模型,运用Eviews8.0软件进行分析。从实证分析结果来看,资本充足率与银行信贷呈负相关关系,资本充足率的提高使得银行信贷减少。本文还将国有银行与股份制银行分别进行回归研究,并进行比较,实证分析结果与预期结果相符,资本充足率监管导致银行信贷的减少,也与之前学者的研究结果相同。第五章是根据实证分析得出的结论,进一步进行总结,认识到银行在满足资本充足率监管要求的同时,要充分认识到加强资本监管对银行业和我国经济发展所产生影响,应采取措施减少资本监管所带来的不利影响。同时,我国的金融监管部门也应该制定出正确的、合适的政策,以保证我国的商业银行能够在满足监管要求的同时提高自身应对风险的能力,减少资本充足率监管对商业银行及我国的经济的不利影响。综上所述,本文的主要内容如上文所述,得出的结论主要是资本充足率与我国商业银行的信贷之间呈负相关,即银行的信贷量会随着资本充足率的上升而减少。本文根据分析得出的结论,向银行和政府监管部门提出政策建议,以减少资本充足率监管对银行信贷及我国经济的不利影响。本文的研究方法,主要是从理论与实证两方面出发,以之前学者的理论研究和经济理论为基础,在王胜邦(2007)的模型的基础上,增加了银行总资产等解释变量,来分析我国银行的信贷量是否受资本充足率的制约,在此基础上得出结论并提出相应的建议。本文主要选取了我国11家商业银行2004-2014年的年度数据,利用Eviews8.0软件,对面板数据进行回归,并分别对国有银行和股份制银行进行实证分析比较。本文的创新之处在于,本文立足于2010年巴塞尔委员会制定的《巴塞尔协议Ⅲ》,结合我国商业银行资本充足率监管现状,论述了我国参照《巴塞尔协议Ⅲ》,制定的我国资本监管要求,及监管制度的变化；本文在理论分析的基础上,建立实证研究的面板模型,从影响银行信贷的供需两方面的主要因素进行分析；本文选取了2004年我国资本监管进入实质性监管时期之后至2014年的银行的年度数据,建立面板数据模型,对全部所选银行的所有数据进行总体回归,并分别研究和比较了我国国有商业银行与股份制银行的资本充足率对其产生的影响,在此基础上得出结论并提出相应的建议。本文在之前学者研究的基础上进行了一些尝试性的创新,但是由于自身的知识有限,文章存在不足,主要是：由于知识水平的限制,本文所选用的面板模型有限,如果运用更复杂的模型可能结果会更加准确；本文选取了2004-2014年的数据,没有包含完整的经济发展周期,可能在结果上会有一定的偏差；资本充足率对银行信贷的影响不仅包括数量方面还包括结构方面,本文只分析了数量方面的影响,得出的结论可能不够全面,还需进一步研究。