论文部分内容阅读
目的:
通过评价齐刺外劳宫穴对中风后手肌张力增高患者的手部痉挛程度、运动功能及日常生活能力的影响,探讨齐刺外劳宫穴对中风后手肌张力增高的临床疗效。
方法:
将60例中风后手肌张力高患者随机分为齐刺外劳宫组和普通针刺组,每组30例。所有患者均进行中风病常规治疗。齐刺外劳宫组采用齐刺外劳宫法,普通针刺组采用普通针刺法。两组患者每日治疗1次,每次40min,4周为一个疗程,休息1天后进行第2个疗程,共治疗两个疗程。根据患者治疗前后手部痉挛程度(改良Ashworth痉挛量表)、手部运动功能(手Fugl-Meyer运动功能评分表)及日常生活能力(Barthel指数分级法)的评分结果来进行疗效评定。
结果:
(1)治疗前后,齐刺外劳宫组和普通针刺组疗程结束后手部MAS评分降低,FMA评分和ADL评分均有明显升高,三个量表评分前后组内比较均有显著差异(P<0.05)。说明两种针刺方法均能在不同程度上降低中风后手肌张力增高。
(2)治疗结束后,齐刺外劳宫组和普通针刺组之间MAS评分、FMA评分和ADL评分组间比较,均有明显统计学意义(P<0.05)。说明齐刺外劳宫组对中风后手肌张力增高患者的手部痉挛程度、手功能活动能力的改善程度及患者日常生活能力的提升均超过普通针刺组。
(3)治疗后,两组临床综合疗效比较,齐刺外劳宫组的显效率为51.72%,好转率27.58%,有效率17.24%,无效率0.34%;普通针刺组的显效率35.71%,好转率17.85%,有效率17.85%,无效率28.57%。齐刺外劳宫组总有效率96.55%,与普通针刺组总有效率71.52%相比有明显差异,两组间有显著统计学意义(P<0.05),说明齐刺外劳宫法对中风后手肌张力增高的患者的症状改善作用优于普通针刺法。
结论:
1、齐刺外劳宫法与普通针刺法均能在不同程度上降低中风后手肌张力增高。
2、齐刺外劳宫组对中风后手肌张力增高患者的手部痉挛程度、运动功能的治疗效果及提升患者日常生活能力均优于普通针刺组。
3、齐刺外劳宫法与普通针刺法均能改善中风后手肌张力增高,且齐刺外劳宫法临床疗效优于普通针刺法。
通过评价齐刺外劳宫穴对中风后手肌张力增高患者的手部痉挛程度、运动功能及日常生活能力的影响,探讨齐刺外劳宫穴对中风后手肌张力增高的临床疗效。
方法:
将60例中风后手肌张力高患者随机分为齐刺外劳宫组和普通针刺组,每组30例。所有患者均进行中风病常规治疗。齐刺外劳宫组采用齐刺外劳宫法,普通针刺组采用普通针刺法。两组患者每日治疗1次,每次40min,4周为一个疗程,休息1天后进行第2个疗程,共治疗两个疗程。根据患者治疗前后手部痉挛程度(改良Ashworth痉挛量表)、手部运动功能(手Fugl-Meyer运动功能评分表)及日常生活能力(Barthel指数分级法)的评分结果来进行疗效评定。
结果:
(1)治疗前后,齐刺外劳宫组和普通针刺组疗程结束后手部MAS评分降低,FMA评分和ADL评分均有明显升高,三个量表评分前后组内比较均有显著差异(P<0.05)。说明两种针刺方法均能在不同程度上降低中风后手肌张力增高。
(2)治疗结束后,齐刺外劳宫组和普通针刺组之间MAS评分、FMA评分和ADL评分组间比较,均有明显统计学意义(P<0.05)。说明齐刺外劳宫组对中风后手肌张力增高患者的手部痉挛程度、手功能活动能力的改善程度及患者日常生活能力的提升均超过普通针刺组。
(3)治疗后,两组临床综合疗效比较,齐刺外劳宫组的显效率为51.72%,好转率27.58%,有效率17.24%,无效率0.34%;普通针刺组的显效率35.71%,好转率17.85%,有效率17.85%,无效率28.57%。齐刺外劳宫组总有效率96.55%,与普通针刺组总有效率71.52%相比有明显差异,两组间有显著统计学意义(P<0.05),说明齐刺外劳宫法对中风后手肌张力增高的患者的症状改善作用优于普通针刺法。
结论:
1、齐刺外劳宫法与普通针刺法均能在不同程度上降低中风后手肌张力增高。
2、齐刺外劳宫组对中风后手肌张力增高患者的手部痉挛程度、运动功能的治疗效果及提升患者日常生活能力均优于普通针刺组。
3、齐刺外劳宫法与普通针刺法均能改善中风后手肌张力增高,且齐刺外劳宫法临床疗效优于普通针刺法。